DR. HEGEDŰS MIHÁLY
DR. HEGEDŰS MIHÁLY
DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! A nyugdíjfizetés és a nyugdíjemelés mértéke örökzöld téma marad. De, tisztelt ellenzéki képviselőtársaim, arról kellene beszélni, hogy mi kényszerítette a kormányt egy olyan mértékű nyugdíjemelésre, amely a programjában nem szerepelt, és amellyel szívem szerint én sem értek egyet.
(11.30)
Ez a költségvetés óriási mértékű hiánya, amely az önök gazdálkodásából ered - tessék gondolni a Postabank hiányára, a fejlesztési bank hiányára, a győri autópálya-építés kudarcára, amiért a kormányt felelősségvállalás terheli! Tessék gondolni a társadalombiztosítás előző hiányaira, amelyek összességében több, mint 300 milliárd forintot tesznek ki! Ha ez nem lenne, bőségesen és tisztességesen lehetne emelni a nyugdíjakat.
Nem tartom tisztességesnek azt, hogy hoztak egy törvényt 4 százalékos költségvetési hiányra alapozva, és ezekkel a hiányokkal együtt ez a költségvetési hiány megközelíti a 7 százalékot. Kérem, nem lehet tervezni úgy, hogy 4 százalékra tervezzük a hiányt, 7 százalék lesz, és a jelenlegi kormányt tesszük felelőssé azért, hogy a majdnem megduplázódott költségvetési hiányból nem futja mindenre. Nem futhatja mindenre - ebből kellene kiindulni. Azt javaslom, a nyugdíjemelés mértékének meddő témáját vigyük át egy síkkal messzebbre: hogyan alakult ki a költségvetési hiány az önök örökségéből csaknem a kétszeresére?
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)
