PERLAKI JENŐ
PERLAKI JENŐ
PERLAKI JENŐ (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az 1996-ban megkezdett SFOR-feladatvállalás megfelel a magyar választók akaratának, egyezik a kormányprogram szellemével, és a NATO-csatlakozás irányába mutató tény. Az országgyűlési határozat módosítása egy adósságot egyenlít ki. Az adósság úgy keletkezett, hogy a parlament kifinomult alkumechanizmusa 1996-ban túlszabályozott egy szakmai, katonai kérdést. Megkötötte a parancsnokok kezét úgy, hogy nem tudták az alakulat közelbiztosítását szakszerűen megoldani.
A Fidesz-Magyar Polgári Párt az eredeti határozat vitájában is a rendszeresített fegyverzettel való felvonulást támogatta. Ha tehát csak a kormányváltás történt volna meg, és más körülmény meg nem változik, akkor is indokolt volna e Magyarország tekintélyét csorbító, balul sikerült határozat jobbítása. De nemcsak választások voltak, hanem a koszovói válság nyomán a civilizált világ a nyomásgyakorlás mellett döntött, és ehhez hazánk a légtér használatát biztosítja. Szinte várható volt a feszültség növekedése, a fenyegetőzés. Így aztán amikor a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság harcos kijelentéseket tett, és a Boszniai Szerb Köztársaság szolidaritást vállaló nyilatkozata megszületett, az addig támogató környezet barátságtalanná vált.
(17.30)
Most tehát, amikor a katonák joggal igénylik a védelmük erősítését, azt valóban nem tagadhatjuk meg.
Az általános vitában elhangzott, hogy az MSZP egyetért az előterjesztéssel és a módosító indítvánnyal is, vagyis hogy a kormány biztonságos helyre vonja vissza a műszaki alakulatot. Az MSZP következetes a szándékában, hogy hidakat kell építeni Boszniában a NATO, Európa és Magyarország között, továbbá felismerte a kormány javaslatának ésszerűségét, és felzárkózott hozzá. Helyes az a vélekedése is, hogy biztonságos körülmények mellett lehet dolgozni, a veszély növekedésére reagálni kell, adott esetben Okucaniba kell visszavonni őket.
Tisztességes gondolat, hogy az SZDSZ aggódik a katonák életéért, nemkülönben a Fidesz-Magyar Polgári Párt és valamennyi képviselő is, azt hiszem, az ország Házában. Azonban az SFOR-parancsnokság alárendeltségében dolgoznak a derék önkéntesek, és így a kormány nem vonhatja vissza az egységet, tehát csak azt tehetné a kormány, hogy javítja a felszerelést, vagy visszavonja a műszaki alakulatot.
A MIÉP álláspontja ugyancsak következetes, de valamennyi általam használt indok alapját tagadja. Ez érthető, de nem talál az egyetértésünkre.
Vagyis az eddig elhangzottakat összegezve: a kormány javaslata megfelelő támogatásra talál, és ez így helyes. Vannak, akik aggódnak a katonákért, de ezt a - szimbolikus értelemben is - hídépítést nem adhatjuk fel, úgyhogy kérem tisztelt képviselőtársaimat, támogassák a kormány előterjesztését, és oldjuk meg ezt a problémát, elégítsük ki a műszaki alakulat védelmi igényét.
Köszönöm a szót. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
