FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Az elnök úr kérésének megfelelően megpróbálom 1 percben elmondani. Igazából Ivanics képviselőtársam hozzászólása késztetett arra, hogy pontosítsak néhány adatot.
Tehát a magyarországi össz-szesztermelés, hektoliterfokban kifejezve, '96-ban 85 991 197 hektoliterfok, '97-ben visszaesik 62 635 671 hektoliterfokra. Ugyanekkor a bérfőzéses konstrukció, amit néhány önálló indítvánnyal és módosítással már körbejártunk, hogy valami azért nincsen ott rendben a kedvezményes bérfőzés adótartalma miatt, ez a bérfőzési lehetőség '96-ban 7 698 797 hektoliterfokot produkált, és '97-re felemelkedik 8 745 714 hektoliterfokra.
Tehát amikor országosan mintegy 20 százalékos visszaesés tapasztalható a szesztermelésben, ugyanakkor az egyik fajta szesztermelésben komoly növekedés tapasztalható. Miért? Mert változatlanul az az álláspontom ebben, hogy a Kecskemét környéki kis magánszeszfőzdék nem azért zárnak be, mert növeljük az adótartalmat a kedvezményes bérfőzésnél, hanem mert létezik egy jövedéki biztosíték, ami most, mondjuk, 40 millió forint körül van minden egyes szeszfőzdére, ezt egy 4 ezer lakosú kisközség szeszfőzdéjének a tulajdonosa nem fogja kibírni, bezár. Tehát ez sokkal nagyobb probléma neki, mint az, hogy esetleg 100 forinttal megnöveljük az oda beérkezők bérfőzési adótartalmát.
Ezért az elmondottak alapján nagyon meg kell fontolni ezt a kérdéskört, hogy mit tegyünk a kedvezményes bérfőzés kategóriájában, mi az az összeg, amivel emelhetjük, és visszaszorítjuk azt a szándékot, hogy a megnövekedett szesztermelés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) - nyilvánvalóan feketeúton - bekerüljön az eladási csatornákba. Ezt végképp nem szeretnénk! Köszönöm szépen.
(22.00)
