DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Farkas Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, valamennyiük előtt ismert a kormány álláspontja a szövetkezetek kérdésében; az, hogy a kényszerrel létrehozott kollektív mezőgazdasági termelőszövetkezeteket az eurokonformitás szempontjából nem tartja kívánatos formának, mert az Európai Unióban a családi gazdaságokat támogatják, a családi gazdaságok kapnak olyan támogatásokat az Európai Unióban, amelyeket mi nem hagyhatunk figyelmen kívül. Mi az egyéni és a családi gazdálkodást tartjuk korszerű gazdálkodási formának. Ugyanakkor szorgalmazzuk, hogy a beszerző, az értékesítő, a feldolgozó szövetkezetek minél nagyobb számban alakuljanak; ezek tevékenységét rendkívül hasznosnak tartjuk.
Felhívom a figyelmüket arra, hogy az én értékelésem nem egy egyedi értékelés, nem valamiféle polgári értékelés, hanem hadd hivatkozzam arra, hogy azok a Phare-program kapcsán részt vett szövetkezeti szakértők, akik a magyar szövetkezeti rendszert áttekintették, olyan álláspontra helyezkedtek, hogy a termelőszövetkezetek nem tekinthetők valóságos szövetkezeteknek, ezeket konglomerátumoknak nevezték. Tehát úgy gondolom, ebből látható, hogy erőltetni valami olyasmit, ami elavult, ami idejétmúlt, nem lenne célszerű, nem lenne helyes.
A szektorsemlegességet mi nagyon fontos dolognak tartjuk, de hadd legyen szabad arra utalnom, hogy a szektorsemlegesség csak úgy érhető el, ha az a hátrányos helyzetbe hozott családi gazdaságok, őstermelők pozitív diszkriminációja útján kerül előtérbe. Hiszen - hadd mondjak erre egy példát - egy kisgyerek, egy fejlődésben lévő gyerek esetében egyértelmű, hogy pozitív diszkriminációt kell alkalmazni ahhoz, hogy a felnőttel azonos helyzetbe kerülhessen valamikor. Ilyen pozitív diszkriminációban kell például a gyermekáldást, a gyermekét világra hozni szándékozó anyát részesíteni; ugyanígy azokat a családi gazdaságokat is, amelyeket évtizedeken keresztül nem engedtek Magyarországon működni, ilyen pozitív diszkriminációban kell részesíteni.
Hadd utaljak arra, hogy Clinton elnök úr programja is ilyen irányú (Moraj, derültség az ellenzék soraiban.), hiszen - lehet, hogy ez az MSZP-s képviselő uraknak nem tetszik, zajonganak - Clinton elnök úr is tudós csoportok sorát bízta meg azzal, hogy dolgozzanak ki egy olyan programot, amellyel a farmergazdaságok hátrányos helyzetét a nagyüzemi gazdaságokkal szemben ki lehet egyenlíteni.
Úgy gondolom, önök előtt is ismert tény az, hogy a rendszerváltozás folyamatának haszonélvezői azok a mezőgazdasági nagyvállalkozók - és közöttük a MOSZ tagjai - voltak, akik megszerezték a termelőszövetkezeti vagyont, megszerezték a gépek tulajdonjogát, az épületek tulajdonjogát, a szárítók, a magtárak, a raktárak tulajdonjogát, ők kapták eddig a mezőgazdasági támogatásokat éveken keresztül. Most, úgy gondolom, végre el kell jönnie annak az időnek, amikor az őstermelők és a családi gazdaságok is részesülnek egy segélyakcióban, egy olyan lehetőségben, amely a hátrányos helyzetük kiegyenlítését szolgálja.
Valóban, a jövő évi támogatási rendszerben mi azt kívánjuk elérni, hogy egy 50 hektáros ideális terület alakulhasson ki a magyar mezőgazdaságban. Ennek érdekében a 20 hektár alattiakat 15 ezer forint hektáronkénti támogatásban, a 20-50 hektár közöttieket 12 ezer forint hektáronkénti támogatásban, végül az 50 hektár felettieket 8 ezer forint támogatásban kívánjuk részesíteni; az utóbbiakat csak akkor, ha a búza-vetésterületet 10 százalékkal csökkentik, hogy a stratégiát is megvalósíthassuk, amit önök elmulasztottak a négyéves kormányzati ciklus alatt megvalósítani.
Köszönöm a türelmüket, és kérem a támogatásukat, hogy az eurokonform megoldások mellett törjenek önök is lándzsát. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
