GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Annyi minden elhangzott, hogy én most már csak részleteket emelek ki ebből az egészből, és részben megerősítek előttem szólókat, részben vitatkozom velük. Elsősorban Gyimesi képviselőtársammal, mert valójában azt mondja, hogy érzékenyek a problémára, de azok az érvek, amelyeket elmondott kedves képviselőtársam, mind abba az irányba mutatnak, hogy és miért nem lehet. Ha nagyon leegyszerűsítem a dolgot, és ennyire jól ismerték a problémát, akkor tényleg nem egy ilyen rövid módosítást kellett volna a kormánynak benyújtani, hanem ennél egy kicsit hosszabbat. Hadd mondjam ezt azért, mert ahogyan az általános vitában és a mai vitában is részt veszünk, azt hiszem, hogy mi, akik szólunk, mindannyian tudjuk, miről beszélünk. Tehát mi nem a tegnap, meg a tegnap előtt született ifjakról beszélünk, hanem azokról, akik - úgy, ahogy Lentner képviselő úr elmondta - éveken keresztül végigjártak hosszú-hosszú kálváriát, papírok, eredeti bizonyítékok vannak a kezükben, és hiába mennek el bármely hivatalba, mindenhonnan azt a választ kapják, hogy nincs erről sehol semmilyen adat.
Tehát igenis érdemes megfordítani ezt a bizonyítási eljárást, hogy annak, akinek ilyen van a kezében, és még tovább megyek - én ezért tudnám támogatni a MIÉP-es javaslatot is -, mert ma még élnek azok a szülők, akik ilyen gyerekeket a háború után a gondozásukba vettek, és valójában ez a módosítás pont arról szól, hogy politikai okokból nem mertek, nem indultak és nem folyamodtak sehova írásért, hanem egyszerűen befogadtak ilyen árva gyerekeket, akikről sokáig gondoskodtak.
Még egyet hadd mondjak: a garasoskodás. Tisztelt képviselő urak és hölgyek, valóban szóba került. A honvédelmi bizottság ülésén ez az egyetlen érv, ami elhangzott, hogy a három indítvány közül ezért nem támogatható egy sem, mert nincs meg az anyagi fedezete. Most hadd hivatkozzam megint Lentner képviselő úrra: az a meggyőződésem, hogy igenis figyelemmel az Alkotmánybíróság határozatára, legalább indítsuk el a folyamatot, mert ma egyet tudunk: hogy mindannyian összetesszük azt két, három, négy panaszos levelünket és ebből tudunk valamilyen arányszámot kihozni, de ez csak hipotézisekhez vezet. Indítsuk el azt a folyamatot, hogy korrektül tudjuk végre, hányan vannak, kik ezek. Ez valóban megtehető.
Mádai képviselő úrnak csak annyit hadd mondjak: én azt is el tudom fogadni, hogy a kormány visszavonja ezt az indítványt, és úgy, ahogy képviselő úr elmondta, egy rövid kis kiegészítéssel újra visszakerül a Ház elé, és akkor már sokkal gyorsabban elfogadható de én azt is el tudnám képzelni - és ma az érvényes Házszabály szerint ez tűnik egyszerűbbnek -, ha a bizottsági szakaszban a kormánypárti képviselőkkel közösen meg tudjuk fogalmazni azt az indítványt, amelyet később a kormány támogatni tudna. Azt hiszem, ez lenne a legmegnyugtatóbb megoldás.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és a MIÉP soraiból.)
