BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Én most megmaradnék annál a vitaszakasznál, amiről beszélünk, tehát az 1., 2., 3. §-nál, és ennek kapcsán tennék egy megjegyzést ahhoz, hogy itt többen valóban szóvá tették azt, miszerint közben már látható, hogy a dolog eldőlt, a kormány eldöntötte, hogy mi történjék a koronával és a koronázási jelvényekkel. Salamon képviselő úr és Hende Csaba államtitkár úr szerintem teljes joggal mondja azt, hogy miután jelenleg semmiféle törvény ezt a kérdést nem szabályozza, a kormány úgy intézkedik és azt tesz, amit jónak lát ebben a kérdésben. (Dr. Salamon László: Nem ezt mondtam!) Akkor úgy fogalmaznék, hogy azok az intézkedések, amelyeket a kormány megtett (Dr. Salamon László: Ezek is jogszabályon alapuló intézkedések!) az átköltöztetés előkészítésére, törvényi akadályba nem ütköznek - talán így pontos. (Dr. Salamon László: És jogszabályon alapulnak!) Azt gondolom, hogy ebben igaza van, én most Salamon képviselő úrnak helyeseltem és az államtitkár úrnak is helyeseltem - ebben igazuk van.
(17.10)
Csak azzal, hogy Balsai frakcióvezető úr már hónapokkal ezelőtt bejelentette nekünk itt az Országgyűlésben, hogy bármit mondunk, január 1-jére a korona itt lesz, ezzel világossá tette Balsai frakcióvezető úr is és a kormánykoalíció valamennyi képviselője, hogy mondjon bármit a Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége, hogy neki az a véleménye, hogy helyesebb, ha a korona és a koronázási jelvények a Nemzeti Múzeumban maradnak, ez őket nem érdekli, ők eldöntötték, hogy az Országház épületébe kerülnek.
Ezek után a miniszter asszonynak arról beszélni, hogy konszenzus, ezek után több kormánypárti képviselőnek arról beszélni, hogy konszenzus, megítélésem szerint - elnézést a kifejezésért - képmutatás, hiszen a lényegben önök már döntöttek.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ soraiból.)
