DR. VASTAGH PÁL

Teljes szövegű keresés

DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL (MSZP): Köszönöm, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselőház! Nagyon röviden szólnék. A 39. sorszám alatt a bizottsági ajánlásban módosító indítványt nyújtottunk be, amelynek az a lényege, hogy a Szent Korona és a hozzá tartozó jelvények őrzési helye a Magyar Nemzeti Múzeum. Teljesen egyértelmű, hogy ezzel a módosító indítvánnyal a szocialista képviselőcsoport azt akarta kifejezni - ahogyan ez elhangzott a szerdai vezérszónoki beszédben is -, nem értünk azzal egyet, hogy a korona, a koronázási jelvények őrzési helye átkerüljön a Nemzeti Múzeumból az Országgyűlés épületébe.
Ez a vita azonban most itt a részletes vita keretei között, a közel másfél órája tartó vita abban az értelemben teljesen felesleges, hogy idefelé jövet a Parlament Kupolacsarnokában már ott lehetett a paravánokat látni, a lapok lehozták, hogy milyen útvonalon kívánják elhozni a Nemzeti Múzeumból a koronázási jelvényeket az Országgyűlés épületébe; vagyis azon kívül, hogy az álláspontok világossá válnak mindkét oldalon, ennek a vitának gyakorlati tétje, gyakorlati jelentősége nincsen.
(Dr. Világosi Gábor helyét a jegyzői székben dr. Juhászné Lévai Katalin foglalja el.)
Mi két szempontból is amellett állunk ki, hogy a Szent Korona maradjon az eredeti helyén. Jó lett volna, és azt hiszem, jobban eligazodnának a politikai erők abban az esetben, ha a törvényjavaslat előkészítése során - például e kérdés tekintetében - szélesebb tájékozódás előzte volna meg a javaslattételt. Jó lett volna esetleg egy olyan közvélemény-kutatással megismerkedni, amely hitelesen, autentikusan mutatta volna meg azt, hogy vajon a közvéleményben ez az igény miként formálódik és miként alakul. Nem vagyok biztos benne, de feltételezésekbe nem érdemes bocsátkozni, hogy például a Nemzeti Múzeumból történő áthelyezés az Országházba túlságosan ideologikus kérdésként jelent volna meg a közvéleményben, sokkal inkább praktikus kérdésként, és úgy hiszem - de nagyon óvatosan formálok véleményt -, hogy azért a többség inkább úgy ítélte volna meg, hogy a Nemzeti Múzeum a megszokott, a társadalom által már húsz esztendeje elismert, egyszerűen megközelíthető, egyszerűen felhasználható, bejárható, méltó körülmények között lévő hely, a közvélemény számára inkább tűnik előnyösnek.
Ennek a vizsgálatnak azonban nem vagyunk a birtokában; sajnálom, hogy a törvény-előkészítés során ilyen horderejű kérdésben, mondjuk, egy viszonylag egyszerű tájékozódás nem történt meg, ami jobban megalapozhatta volna a kormányzati álláspontot és gyengíthette volna az ellenzéki álláspontot - mert ha az a vélemény alakul ki, akkor nagyon nehéz praktikus szempontokból vitatkozni. Én tehát ezt mindenképpen hiányolom, és talán ez célravezetőbb lett volna.
Ezek praktikus szempontok, amelyeket már sokszor elmondtak előttem is a vitában; elvileg pedig nyilvánvalóan összekapcsolódik más ügyekkel, összekapcsolódik a preambulumban foglaltakkal, ezért nem tekinthető egyszerűen praktikus kérdésnek az, hogy hol van a korona. Nyilvánvaló, hogy akik ide akarják hozni, valamit ki akarnak ezzel fejezni. Mit akarnak pontosan kifejezni? Ha ezt összevetjük a preambulumban foglaltak szövegével, akkor ebből egy olyan összefüggésrendszer alakulhat ki, amiből tulajdonképpen - annak alapján, amit itt az előbb a kétpercesben felolvastam, abból a preambulumból, amit mi tárgyalási alapnak tekintettünk, és azért is nyújtottuk be - az következik, hogy ezek a közjogi összefüggések, amelyek azon a tényen túl, hogy a koronának igenis van annyiban közjogi relevanciája, hogy az alkotmány szerint az ország címerének részét képezi, hogy ez speciális jogi védelemben részesül, ezek az összefüggések véleményünk szerint helyesek, ezek megállnak, de ezek tovább nem bővíthetők, és más közjogi értelmezésben folytonosságot nem tudunk elfogadni.
Mindezek alapján, tisztelt Ház, a szocialista képviselőcsoport álláspontja az, hogy a korona és a koronázási jelvények maradjanak a Nemzeti Múzeum megfelelően kialakított termében, és ahogy az évtizedek során eddig is, azt kívánjuk, hogy minél többen, magyarok, nem magyarok, ide látogató külföldiek keressék fel, csodálják meg és tisztelegjenek előtte. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem