GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Bauer képviselő úr mondta, hogy ez nem konszenzus, mert előtte kellett volna az ellenzéki pártok véleményét is kikérnie a kormánynak. Nyilván az idő - 2000. január 1-je - sürget; teljes körű egyeztetést soha nem végeztek, amióta magyar parlamentarizmus van. Természetesen voltak egyeztetések, de olyanra, hogy mindenki véleménye egyezzen, és úgy szülessen meg egy törvénytervezet, amit a kormány beterjeszt, nemigen volt példa.
Viszont attól, hogy, mondjuk, az országalma ott van Szent István kezében a szobron a Kupolacsarnokban - az országalma, a jogar, a jelképek -, soha egyetlen vendég, aki megérkezett a Parlamentbe - még talán a szocializmus alatt sem -, nem hitte azt, hogy ma Magyarországon királyság van.
A Kisgazdapárt, amely '45-ben a köztársaság letéteményese volt, amely a köztársasági elnököt adta, mi, kisgazdák el tudjuk fogadni, történelmi tradícióink, eleink, a Független Kisgazdapárt akkori vezetőinek politikai örökségét tudja vállalni a Független Kisgazdapárt a köztársaság kikiáltásában - akkor nem tudom, hogy önök, a liberálisok vagy a Szocialista Párt miért nem tudja vállalni azt az örökséget, hogy a nemzeti egységnek egyértelműen a Szent Korona, a magyar államiságnak természetesen Szent István államalapítása a kezdete.
Azóta, ezer éve természetesen sok minden történt, de ha azt az indulást, azt a történelmi tettet, amelyet Szent István, az Árpád-házi királyok és eleink tettek, egy emléktörvénnyel megünnepelné a parlament, a nemzeti egységet tudná jelképezni. Szerintem itt el kell vonatkoztatni a konkrét jelképektől, és valóban a konszenzust, a nemzeti egységet nagyon könnyen meg lehetne teremteni, ha most ezeket a presztízskérdéseket - hogy ki kezdte először, ki mondta ki először az első mondatot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), ki engedett - önök félretennék.
Köszönöm szépen.
(16.40)
