BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én is érdeklődéssel hallgattam Szalai Annamária képviselő asszonynak az általános vitából a mai napra maradt felszólalását. (Derültség az MSZP soraiban.)
Egyetlenegy mondatához szeretnék kapcsolódni, nevezetesen ahhoz, hogy azzal kezdte, vagy legalábbis a felszólalásának az elején szerepelt az a mondat, hogy önök romokat örököltek. Igaz? Engedje meg, hogy két romról ebből a romhalmazból, amit önök örököltek, ejtsek szót. Az egyik ilyen rom az volt, hogy az előző kormány szabad demokrata vezetésű Művelődési és Közoktatási Minisztériuma megfelelő költségvetési eszközökkel kialakította a királyi korona megfelelő elhelyezését a Magyar Nemzeti Múzeumban. Ezek után mire készülnek önök? Hogy ezt a pénzt, úgy ahogy van, kihajítsák az ablakon, és ezt a pénzt még kétszer költsék el, először az Országgyűlés épületében, majd a királyi várban. Íme az egyik rom, amiről beszélnem kell, bár a költségvetésben erről szó nincsen (Dr. Kovács Zoltán közbeszól.), majd valahonnan ezt a pénzt elővarázsolják ehhez, és így pazarolják az adófizetők pénzét.
A másik romot, amiről néhány szót szólnék, úgy hívják, szó szerint idézve, hogy az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézete Közalapítvány. Ezt a romot, amely világszerte nagy elismerést elért tudományos kutatásokat végzett hosszú éveken keresztül annak a forradalomnak a történetéről, amelyre önök is szeretnek hivatkozni, önök megpróbálták a tavalyi költségvetéssel a földdel egyenlővé tenni.
(17.20)
Pusztán magánszemélyek és szervezetek adakozásának és a főváros támogatásának köszönhető, hogy ez a lépésük nem sikerült. Én ezért most a részletes vitában szeretném támogatni mindazokat a módosító javaslatokat - amelyek kezdődnek a 361. pontban és tartanak a 370. pontig -, amelyek arra irányulnak, hogy ez az intézet újra kapjon támogatást a Magyar Köztársaság költségvetéséből.
Szeretném külön kifejezni nagyrabecsülésemet Mádi László fideszes képviselő úrnak, aki maga is benyújtott egy ilyen kisösszegű, de mégiscsak értékelhető módosító javaslatot. A magunk részéről ezt a módosító javaslatot is készek vagyunk támogatni, mert ez egy rokonszenves kezdeményezés. Azt gondoljuk azonban, hogy méltányos lenne, ha nem állnánk meg félúton, hanem az Országgyűlés a nagyobb összegű, a Mécs Imre és Kuncze Gábor, Lendvai Ildikó és Vitányi Iván által benyújtott módosító javaslatokat is támogatná, hozzátéve, hogy a pénzt kétségtelenül valahonnan el kell venni. Képviselőtársaim a költségvetési bizottságból jól tudják, nekem mindig az az álláspontom, hogy valódi forrást kell megjelölni egy módosító javaslathoz, és nem ilyen álforrásokat. És bizony Mécs Imre és Kuncze Gábor A Közép- és Kelet-Európai Történelem- és Társadalomkutatásért Közalapítványból veszi el ezt az összeget - egyébként, becsületére legyen mondva, Mádi képviselő úr is -, egy olyan közalapítványtól, amelynek vezetője, elnöke történetesen a miniszterelnök úr főtanácsadó asszonya, és amely közalapítvány létében valósítja meg az új pártállamot, ahol a mindenkori politikai vezetés dirigálja a tudományt. Ez volt a pártállamnak egy jellegzetes vonása, ez az, amihez a Fidesz a tavalyi költségvetéssel visszatért.
Örülünk neki, hogy Mádi képviselő úr is elindult a helyes úton, menjünk rajta tovább; nemcsak a régi pártállamot kell megszüntetni, hanem az újat is, minden elemében (Derültség az MSZP soraiban.), és ha egy költségvetési módosító indítvány ezt szolgálja, akkor mi készek vagyunk ezt a módosító indítványt teljes erőből támogatni.
Köszönöm szépen, a kulturális minisztérium költségvetéséhez ennyit kívántam hozzátenni. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
