DR. GIDAI ERZSÉBET
DR. GIDAI ERZSÉBET
DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Magam is kapcsolódni szeretnék Perlaki képviselőtársam mondanivalójához; mindenekelőtt ahhoz, amit a többszörösen hátrányos helyzetű településekről mondott el. Tehát ahol a kapacitáskihasználtság 50 százalék alatti, rendkívül hátrányos helyzetbe kerülnek. Magam is osztom ezt a véleményt, hiszen ezek az önkormányzatok többnyire kistelepüléseket érintenek, és rendkívül rosszak ma a kistelepülések pénzügyi lehetőségei. Ahol még kitűnő polgármesterek is vannak, egyszerűen olyan pénzügyi és normaakadályok vannak, amelyek lehetetlenné teszik számukra, hogy pótlólagos minimális forrást tudjanak szerezni esetleg fejlesztésre, úthálózat kiépítésére és így tovább.
(15.40)
Jó részük kénytelen a vagyont felhasználni és eladni, és a vagyon felszámolásából vagy eladásából hosszabb távon nagyobb veszteségük keletkezik. Ezért magam is osztom azt javaslatot, hogy itt erősebb normatíva-felülvizsgálatra lenne szükség, és más szinthez kapcsolva kellene a pénzügyi források elosztását biztosítani.
Számtalan példát lehetne erre felhozni, csak kiemelnék egy Duna melletti falut, Kulcs községet, de hasonló példákat lehetne sorolni, amely szintén a hátrányos helyzetű önkormányzatokhoz tartozik, egy kitűnő polgármesterrel, és 3-4 millió forint fejlesztési vagy beruházási összeget képtelenek olyan pénzügyi, illetve pályázati akadályok miatt megszerezni, amelyre egyébként szükség lenne, amely összegeket biztosítani lehetne már a költségvetési tárgyalások során. Ebből adódóan magam is nagyon fontosnak tartom, hogy itt egy felülvizsgálat történjen meg, és a hátrányos helyzetű kistelepüléseknek egy külön csoportját képezve szükséges számukra a költségvetési források biztosítása, amelyre lehetőség lenne a fejezeten belüli átcsoportosítással is.
Köszönöm szépen.
