DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Én még korábban nyomtam meg a gombot, amikor Kertész képviselőtársam indokolta a 33/7., a 33/8. és a 33/9. módosító javaslatát.
Nagyon röviden az általános vitában már szóltam arról, hogy valóban olyan érdekeltségi rendszert kell a központi szerveknél megteremteni, amely a hatékonyságot növeli, fokozza. Ilyen szempontból, úgy érzem, az APEH és a vám- és pénzügyőrség között valami nincs rendben. Nekem a vám- és pénzügyőrségnél nincs ismerősöm, se rokona, se ismerőse nem vagyok ott senkinek, de úgy érzem, hogy az APEH anyagi érdekeltségi rendszere a személyi juttatások területén lényegesen jobban kidomborodik a 2000. évi költségvetésben, mint a vám- és pénzügyőrségé.
Gondoljanak csak arra a képviselőtársaim, hogy ha az APEH 2000 november végére teljesíti az szja és az áfa tervezett bevételének mintegy 90 százalékát, akkor több mint 6 milliárd forint személyi juttatást kapnak az APEH dolgozói. Ha ez valóban az APEH megfeszített munkájához kapcsolódik, ha valóban az APEH rendkívül színvonalas munkájához kapcsolódik, akkor egyetértek, de ha ez önmagától is adódik, akkor nehéz kérdés. Számomra az a gond, hogy a vám- és pénzügyőrségnél ez az érdekeltségi rendszer nem jut kifejezésre a 2000. évi költségvetésben.
Ezért jó lenne támogatni (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kertész képviselőtársam és Nagyiványi Zoltán képviselőtársam módosító javaslatát.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
