KARAKAS JÁNOS
KARAKAS JÁNOS
KARAKAS JÁNOS (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár a múlt hét folyamán a költségvetési bizottság javaslatáról már szavazott a parlament, nevezetesen a mezőgazdasági hitelek mögött álló garanciák 55 milliárddal történő megnöveléséről, mégis amellett érvelnék, hogy a költségvetési bizottság által elfogadott javaslat annál sokkal jobb, mint Csatári József és több független kisgazdapárti képviselő javaslata, amit ők visszavontak, illetve annál jobb az Orosz Sándor képviselőtársammal együtt benyújtott indítványunk.
Miért? Mert az a javaslat, amit elfogadott a parlament, egy olyan csomagra szólt, amelyik a 2000. évben felvett hitelek garanciáját teremti meg, és nem azt, amelyik megítélésem szerint szándékában állt a kormánynak is, és szándékában állt konkrétan a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrnak is, amikor megállapodott a gazdákkal - ezt nevezzük úgynevezett agrárbékének. (Zaj.)
Ismereteink szerint a jelenlegi feltételek mentén - hivatkozom itt az államháztartási törvényre és a jogalkotásról szóló törvényre - igazából nincs mód arra, hogy kormányrendeletben mondjuk ki, hogy az átalakított hitelek mögötti garanciák felhasználása hogyan és milyen formában történjen. Ezt meg kell neveznie az Országgyűlésnek, a parlamentnek.
Ezért én mindenféleképpen azt kérem képviselőtársaimtól, és különösen a kormánypárti képviselőktől, hogy figyelmesen olvassák el majdan a 75. számon futó Karakas-Orosz-féle javaslatot, amelyik kimondja azt, hogy az Országgyűlés felhatalmazza a kormányt arra, hogy a 34. §-ban foglaltakon túl a hitelintézetek által nyújtott agrárhitelekre a központi költségvetés terhére 10 millió forint összegben kezességet vállaljon; a b) pont szerint: a törvény hatálybalépése előtt forintban nyújtott éven belüli hitelek és az éven túli forgóeszköz-, illetve fejlesztési célú agrárhitelek a 86. § (1) bekezdés d) pontja szerinti rendezéséhez legfeljebb 55 milliárd forint összegű készfizető kezességet vállaljon; a c) pontban pedig azt javasoljuk, hogy a b) pont szerint vállalt kezesség összegét növelik a rendezésbe vett hitelek mögött álló jelenlegi garanciák.
Ismételten azt szeretném mondani, hogy az előbb elhangzott érveim alapján vizsgálják meg az illetékesek - és ajánlom ezt a Pénzügyminisztérium illetékesei részére is -, hogy nem jogszerűbb megoldás-e ez a fajta javaslat. Vagy ha úgy gondolják, hogy a Csatári-féle javaslat szövegszerűségében jobb, akkor kapcsolódó indítványként ismételten nyújtsa be akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselő, vagy akár nyújtsuk be együtt azért, hogy ennek a sokat emlegetett agrárbékének a törvényes háttérfeltételeit meg tudjuk teremteni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
