KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy fontos dolog volt, amiről most beszámolt Mádi képviselő úr, nevezetesen, hogy a törvényjavaslat egy nagyon kritikus pontján elmozdultak. Nem sok újat mond ez a törvényjavaslat ahhoz képest, ami jelenleg hatályban van. Erre már az általános vitában is rávilágítottunk. Egy ponton teljesen újat alkot. Nevezetesen, hogy hogyan kerül kinevezésre az egységes felügyelet vezetője.
Látható volt az általános vitában, hogy e tekintetben nemcsak az ellenzéki pártok, hanem a kormánypártok is kifejtették az aggályukat a kormánnyal szemben, és nemcsak a Kisgazdapárt, hanem a Fidesz is kifogásolta azt a módot, ahogy a törvényjavaslat erről rendelkezik.
Szeretném fölhívni tisztelt kormánypárti képviselőtársaim figyelmét arra, hogy van még egy kritikus pontja ennek a törvényjavaslatnak, és ha ezen a kinevezésen, felmentésen el tudtak gondolkodni, akkor azon is el kellene gondolkodni, amire Bauer Tamás képviselőtársam utalt, bár a vita azon szakasza már lezárult, amiről most szólok, de nem lenne haszontalan gondolkodni azon, hogy valóban kihagyják ebből a beolvasztásból, összeolvasztásból a Pénztárfelügyeletet. Hiszen ha ezt megfontolnák, és valóban érdemben lépnének abba az irányba, amit ellenzéki oldalon javasoltunk, akkor létrejöhetne egy olyan törvény, ami föltehetőleg hosszú évekig meghatározhatná a pénz- és tőkepiac felügyeletét - mert szerintem a névben is változtatni kellene.
Ha ezt nem teszik, akkor sajnálatos módon megint egy rövid időre (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) szóló törvényjavaslatot fogalmaznak meg, amit el kellene most kerülni. Köszönöm szépen.
