DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Már ötödik éve, hogy decemberben dönteni kell a magyar műszaki kontingens boszniai békefenntartó tevékenységéről. A daytoni megállapodás óta jelentős változások történtek. Az egymással élesen szembeforduló indulatok fokozatosan enyhültek, kialakultak a demokrácia intézményei, a gazdaság is működik, az életkörülmények fokozatosan javulnak, sőt Szarajevo házigazdája volt a koszovói rendezés első jelentős konferenciájának is, ami a boszniai rendezés sikerének ékes bizonyítéka. E rendezésben alapvető szerepe volt a NATO által vezetett nemzetközi katonai és rendőri erőknek.
Természetesen tudjuk, hogy a fegyveres jelenlét összességében nem oldja meg az ország létkérdését. A közigazgatás megszervezése, a demokratikus választási mechanizmus működtetése óriási kihívás. De mindennek az alapja a stabilitás, amelyet a hathatós nemzetközi figyelem, katonai, rendőri jelenlét biztosít. Magyarország az IFOR, SFOR tevékenységéhez az 1995. évi országgyűlési határozatok alapján cselekvően hozzájárult, éspedig három területén: az ország területének és légterének rendelkezésére bocsátásával, a katonai objektumok ideiglenes igénybevételének engedélyezésével és a magyar műszaki kontingens kiküldésével, mellyel hozzájárult a műszaki feladatok magas színtű megoldásához.
Ez volt az első eset, szeretném hangsúlyozni, amikor egy magyar katonai alakulat cselekvő részesévé vált NATO-vezetési hadműveletnek. E tevékenységben való részvétel most már visszatekintve is úgy látszik, jelentősen hozzájárult NATO-tagságunkhoz, mert ékes bizonyítékát szolgáltatta annak, hogy a magyar katona megfelelő körülmények között eleget tud tenni a legmagasabb követelményeknek a számára esetleg szokatlan környezetben is. Ezért az SFOR-ban való magyar részvételre vonatkozólag azt hiszem, hogy tekintetbe kell vennünk, hogy a műszaki feladatok ellátásához a NATO-nak ténylegesen szüksége van a magyar jelenlétre.
Bosznia-Hercegovina stabilizációs folyamatát véleményem szerint nem szabad csak önmagában, különálló térségként vizsgálni. Nagy hibát követnénk el, ha magára hagynánk az országot, hiszen környezetében gondoljunk csak Koszovóra, Montenegróra, Albániára és Szerbiára, hosszú évekre lesz szükség még kialakulnak a demokrácia intézményei, a piacgazdaság, amíg az európai demokráciák minimumkövetelményei megvalósulhatnak. Európának és az Egyesült Államoknak is érdeke, hogy a Boszniában elért eredményeket továbbfejlesztve az ország belső helyzete is megszilárduljon, mintegy példát mutatva Koszovó rendezéséhez, persze a két térség közti különbséget nem feledve.
A szövetség azon elvét tekintetbe véve, hogy a jelenlétnek a cél eléréséhez, és nem a határidőkhöz kell kötődnie, ahogy a szaknyelv mondja, "end state" és nem "end date" a szempont, a NATO által vezetett nemzetközi erőket a stabilizálódással párhuzamosan csökkenteni lehet és kell, de nem szabad az eddigi eredményeket kockára tenni.
A magyar műszaki kontingens további boszniai tevékenységét a Magyar Demokrata Fórum, nevében tehát támogatom. Tanulmányoztuk és elemeztük a kontingens jelenlegi helyzetét, a költségeket, feladatokat, a térség geopolitikai helyzetét, az egész volt jugoszláviai területen kialakult érzékeny egyensúlyi állapotokat. Arra a következtetésre jutottunk, hogy esetleg katonailag, hangsúlyozom, szűk katonai szakmai szempontból lehet vitatkozni a kontingens jövőjéről, bár ebből a szempontból is tekintetbe kell venni a vállalt terhek mellett az éles helyzetben szerzett katonai műszaki tapasztalatok előnyét, az USA taszári bázisának infrastrukturális technológiai fejlesztését, ami ezzel kapcsolatos. Márpedig Taszár, megtapasztalhattuk, lényegesen fokozza országunk biztonságát, és az SFOR keretében működik, nem felejtendő el.
Ezeknél is fontosabb szempont viszont, hogy Magyarországnak, mint a térség közvetlen szomszédjának politikai szempontból feltétlenül támogatnia kell a jugoszláv utódállam biztonságát, további fejlődését, melynek elsődleges garanciája a NATO vezette nemzetközi erő a magyar műszaki kontingenssel.
Részletes elemzésünkből le lehet vonni olyan következtetést is, amely indokolja, hogy jövő tavasszal a Honvédelmi Minisztérium és a NATO illetékes szervei közösen tekintsék át a magyar kontingens akkori és további tevékenységét. Az áttekintésnek lehet olyan eredménye, hogy sem a katonai, sem a politikai körülmények nem indokolják a boszniai tartózkodást, lehet, hogy mindkét terület katonai és politikai további működtetést tesz szükségessé, de lehet, hogy a műszaki kontingens helyett egy jelentősen kisebb és más jellegű katonai alakulat tevékenysége indokolt.
A Honvédelmi Minisztérium és a NATO közös áttekintése alapján készült határozattervezetet még a nyári szünet előtt meg lehetne vitatni, de azt hiszem, ez már a következő félévnek lesz a feladata. Jelenleg a tisztelt Ház asztalán fekvő határozat-tervezetet elfogadásra javaslom.
És felfrissítésül hadd tegyek annyit hozzá, hogy miközben a vitára készültem, kezembe került háttéranyagok között találtam olyat, ahol láttam leírva azt a betűszót, hogy "AFOR", én azt hiszem, ez arra utal, hogy van még mit elsajátítani azon a szinten, ahogy Európához csatlakozunk, ahhoz a szaknyelvhez, ami sajnos, angolul lesz, és angolul van, tehát az IFOR-t nyilván hallás után "AFOR"-nak írta le valaki. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
