BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Végtelenül szomorúvá tett Farkas Imre képviselő úr megjegyzése és hozzászólása, hisz' ahelyett, hogy szakmai vitát folytatnánk ebben a kérdésben, sandaságot gyanít.
Szeretném leszögezni, hogy a kormány meg kívánt felelni az országgyűlési határozatnak, amely arról szólt, hogy vizsgálja felül a kamarák tevékenységét és a kamarai törvény hatályosulását. Négy pontban van e kérdésben feladatunk: a tagság, a tagdíj, a köztestületi jelleg és a regisztráció kérdésében. Ebben kell előrébb jutnunk. Az is szóvá tehető, hogy kérdezzük meg a kamara tagjait, a gazdasági szereplőket a tekintetben, hogy ők mit akarnak.
Szeretném jelenteni a tisztelt parlamentnek, hogy Domokos László képviselő úrral a megyei sajtóban az elmúlt év folyamán megkérdeztük a vállalkozókat, és egyetlenegy pozitív válasz sem érkezett. Szeretnék röviden idézni azokból a levelekből, amelyek ezzel kapcsolatban véleményt nyilvánítottak ki: "Ellenzik a kötelező tagságot; nem felelt meg a várakozásainak a vállalkozóknak; díjért nem kapnak semmit; csak a tagdíjat kérik, és semmit nem kapnak", mint képviselőtársam is mondta, csak az újságot alkalmasint. És épp ezért ellent kell mondanom Lotz Károly vélekedésének, amelyben azt mondja, hogy talán nincs szükség a kamarákra.
Kérem, szerintem ki kell jelentenünk azt, hogy ebben köztünk nincs vita, és szerintem a parlament egyetlenegy tagja közt sem; a kamarákra szükség van. Itt a kérdés csak az, hogy milyen kamarákra van szükség, hogyan építkezett kamarákra, milyen feltételek mellett működjenek, és milyen tartalommal működjenek a kamarák. Én úgy gondolom, ezt a kérdést deklarálni kell, ebben pedig nem politika van, hanem próbálunk helyes megoldást keresni, és olyat, amelyet elfogadnak. Én azt szeretném, hogy a kamarai törvény módosítása kapcsán a magyar gazdaság, a gazdaság szereplői is elfogadják a kamarát, és jó kamarák működjenek Magyarországon. Ebben munkálkodjunk. Köszönöm szépen.
