DR. LOTZ KÁROLY
DR. LOTZ KÁROLY
DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): Tisztelt Ház! Sümeghy képviselő úr említette a bizalomvesztést. Az természetesen igaz, hogy a bizalmat csak fokozatosan és jó szolgáltatásokkal lehet megnyerni.
Meggyőződésem, hogy ez az eszközöknek, az egész hozzáállásnak a javításában, amiben én látványos fejlődést láttam az elmúlt időszakban, tehát én azzal nem értek egyet, hogy itt valami súlyos bizalomvesztésről van szó, sőt a bizalom visszanyeréséről van végre szó. Azokban a kötelező feladatokban, amelyeket én személyesen adtam át a Kereskedelmi és Iparkamara elnökének, szerződések formájában, én nem látok semmiféle bizalomvesztést, sőt egyre nagyobb, ami a közlekedéssel, a vizsgáztatással és egyebekkel kapcsolatos. Tehát vannak területek, ahol ennek pont az ellenkezője az igaz. Nyilván el tudom képzelni, és ez tény, hogy a fokozatos visszanyerés érdekében a kamaráknak sokkal többet kell tenni.
Másrészt pedig, a Tardos Márton és Kis Zoltán képviselőtársaimmal benyújtott indítványnál, amely természetesen a kötelező regisztráción alapul, és amelyet a képviselőtársaim, Szalay képviselőtársam és mások itt megerősítettek, megemlítettek, semmiféle diszkriminációs vagy alkotmányos problémát nem látok abban, hogy lehetőséget adunk kezdő vállalkozásoknak, nyugdíj mellett dolgozó egyéni vállalkozóknak, mezőgazdasági őstermelőknek, kisvállalkozásoknak, nem telephelyhez kötött, alkalmazott nélkül tevékenykedőnek, egyéni vállalkozónak.
Tehát tulajdonképpen ezek semmiféle diszkriminációt és alkotmányossági problémát nem jelentenek; úgy nem jelentenek, mint ahogy Farkas Imre képviselőtársam említette, a bizonyos limitációk és bizonyos, számokhoz kötött, nagyságrendekhez kötött tagdíjfizetés sem jelent, megítélésem szerint. Tehát meggyőződésem, hogy itt semmiféle alkotmányossági problémáról nincs szó; nem hiszem, hogy ilyennel félre szabadna vezetni a társadalmat.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
