MOLNÁR LÁSZLÓ
MOLNÁR LÁSZLÓ
MOLNÁR LÁSZLÓ (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, az előttem szóló kisgazda képviselőtársam elmondta a lényegét a dolgoknak, hogy a Független Kisgazdapárt részéről mindnyájan azt mondjuk, igenis szükség van a kamarákra, igenis jól működő kamarákra van szükség.
De ezen törvény módosításakor is megpróbáltam személyesen is nagyobb hangsúlyt adni annak a kérdésnek, hogy a helyi szakmai szervezetek kerüljenek előnybe a kamarákon belül, mert itt óriási probléma az, hogy a szakmai alap alulról felfelé nem tud építkezni. Amikor egy szakmai kérdést felvetnek egy kamarai értekezleten, akkor általában mindjárt politikai kérdéssé fordul ott is vissza. Na most, a kamarák legfelsőbb vezetései sajnos a politikával szemben nem tudták kivívni azt a tekintélyt, amelyet a vállalkozók vártak tőlük. Ne haragudjanak, a vállalkozók sorában a legújabb telephely-engedélyezési eljárások szinte a tatárjárással egyenlő károkat okoznak a vállalkozók között, és nem hallottam azt, hogy komolyan foglalkoztak ezzel a kamarák; illetve foglalkoztak, csak sajnálatos módon a vállalkozók nagy többségéhez nem jutott el.
Nagyon nagy probléma az, amit már az előbb mondtunk, és az általános vitához is szinte kapcsolni lehet, hogy a kamaráknak másképp kell működni. Nem lehet úgy, hogy bizonyos nagyvállalkozói csoportok, akik nagyon nagyokat fizetnek be, részesülnek a kamarák nyújtotta előnyökből, és a kisvállalkozók és esetleg azok a vállalkozók, akik nem tudták előteremteni a kamarák részére befizetendő tagdíjat, esetleg akkor találkoznak először a kamarával, amikor megkapják a kamarai tagdíj-felszólítást.
Köszönöm szépen.
