RIGLER ZOLTÁN
RIGLER ZOLTÁN
RIGLER ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Farkas képviselő úr két okból kifolyólag emlegetett az imént. Az első megjegyzésére különösebben nem kívánnék reagálni, mert azt hiszem, nem a részletes vita ideje az, amikor arról kellene dönteni, hogy a Fidesz-frakció milyen álláspontot fog a későbbiekben képviselni.
Viszont arra a megjegyzésére - nem tudom már, pontosan, hányas pontot idézte, a 288-ast -, ami bűnbakká teszi, hogy amiatt fognak a kamarák ellehetetlenülni, nevezetesen hogy az állami támogatások megvonása teszi tönkre a kamarákat; én nem hiszem, hogy ez így van. Azzal viszont készséggel egyetértek, hogy a kevesebb bevétel bizonyos mértékig szorosabb gazdálkodásra ösztönzi a kamarákat.
Én a magam részéről mindenféleképpen elfogadhatónak tartom, hogy ha kevesebb a pénz, akkor, mondjuk, a kamarák ne menjenek el dél-amerikai utakra tanulmányútra. Azt is elfogadhatónak tartom, hogy nem kell üvegpalotákat építeni székháznak.
Hozzáteszem menten, hogy tudomásom van azért olyan kamarákról is, amelyek nem székházépítési gondokkal küzdenek, hanem a jelenlegi környezetük borzalmasan rossz, és abból szeretnének kitörni. Tehát a kamarák között óriási differenciák vannak. Tehát összefoglalva azt mondom, hogy nyilván a kamaráknak meg kell nézni azt, hogy mire költik a későbbiek során a pénzüket.
(13.20)
Az általunk jegyzett módosítócsomagot több kritika érte. Nevezetesen az, hogy a köztestületi formát meg kívánjuk szüntetni, meg kívánjuk változtatni. Erre határozottan azt mondom, hogy nem, és ennek bizonyítására szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat, hogy a III. fejezet, ami a kamarák feladataival foglalkozik - nevezetesen a 9-15. § -, írja le, hogy milyen feladatai vannak egy kamarának. Ezekből mi csupán (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a 11-es... Elnézést kérek, később kell folytatnom.
