DR. JUHAROS RÓBERT
DR. JUHAROS RÓBERT
DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz): Köszönöm Hajdu úr támogató szavait, de azért annyit engedjen meg elmondanom: természetesen nyitva áll annak a lehetősége is, hogy a módosító indítványhoz kapcsolódó módosító indítványt lehessen benyújtani, és meg lehet változtatni azt az alsó limitet, amit én úgy javasoltam az Országgyűlésnek elfogadni, hogy legalább ennyi százalék illesse meg - hiszen ettől alkotmányos, mert egyébként a Fővárosi Önkormányzat forrásmegosztási rendeletalkotási hatáskörét vonnánk el. Ez pontosan attól alkotmányos, hogy azt mondom: legalább ennyit kell a kerületeknek juttatni, de ezt a százalékot lehet növelni. Csak én úgy vélem, hogy ha túl nagy mértékben emelnénk, akkor már a Fővárosi Önkormányzat tudná kimutatni: az ő feladatainak a finanszírozása kerülne ezáltal veszélybe. Ezt a léptéket én nem tudom pontosan meghatározni, lehet ezt feljebb emelni, és lehetséges, hogy az ön önkormányzata éppenséggel ezáltal nem kerülne forráshiányos helyzetbe, csak nem tudom megmondani, hogy az 50 százalék fölött mennyi az a százalék, ami még nem eredményez a Fővárosi Önkormányzat oldalán működésiforrás-hiányt. Hiszen ha ezzel érvelne a Fővárosi Önkormányzat, akkor megint az alkotmányba ütköznénk, pontosan azon érvelés mentén, amit én az előbb itt kifejtettem.
(11.20)
A helyes mértéket kéne meghatározni; ezt kapcsolódó módosító indítvánnyal meg lehet tenni. Én ennyire mertem benyújtani az indítványomat, 50 százalékra, mert erre már volt precedens, ebbe nem lehet belekötni, hiszen innen indultunk.
Kérném szépen, hogy ha van javaslata, akkor terjesszen be kapcsolódó módosító indítványt. Köszönöm.
