FRANCZ REZSŐ
FRANCZ REZSŐ
FRANCZ REZSŐ (MSZP): Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Csatári József képviselőtársam érveit meg tudom erősíteni, mert nagyon részletesen taglalta azok szükségességét, amik az agrártámogatások növelését kezdeményezték.
Egy-két megjegyzést azonban szeretnék hozzáfűzni. Említette, hogy a mezőgazdaság nettó befizető. Ez így igaz. De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez elsősorban nem a magángazdák és az őstermelők jóvoltából van így. Tény, hogy Magyarországon túltermelés van egy csomó mezőgazdasági termékből. Adódik a kérdés, hogy a piacgazdaságban miért nem csökkentik a termelés volumenét a termelők. Ennek oka a szervezetlenségük, hogy egyáltalán meg akarnak élni, és vidéken a megélhetésnek nincs más forrása, tehát rabszolga módjára kénytelenek termelni és termelni, újult erővel és reménnyel, hogy talán jövőre lesz ára a kukoricának, a disznónak, a búzának - nem sorolom tovább.
A hazai fogyasztás csökkenése, az orosz export összeomlása miatt alapvető érdekünk, hogy az EU-tagság küszöbén ne csökkent volumennel kerüljenek meghatározásra a kvóták, és ezáltal évekre eléggé kedvezőtlen helyzetbe hozzuk a magyar mezőgazdaságot. Szükség van az exporttámogatásra is. Annak idején is elleneztem, és ma sem tudom elfogadni, hogy azok nem normatívak, hanem egyfajta hűségpénz, pályázni kell, ami nem vezet jóra. Adódik a kérdés, hogy az adófizetők pénzéből, az árak emeléséből, az állami támogatásból vagy a hatékonyabb, olcsóbb termeléssel lehet stabilizálni a termelők helyzetét. Nem szabad elfelejteni, hogy erre az utóbbira lenne szükség, tehát a támogatás és a hatékonyság kombinációjával (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.), annak helyes alkalmazásával.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
