JÁRVÁS ANDRÁS
JÁRVÁS ANDRÁS
JÁRVÁS ANDRÁS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Valóban igaz az, amit Szekeres képviselő úr is elmondott, hogy fontos az agráriumnak a támogatás, nagyon fontos abból a szempontból, hogy jól tudjon gazdálkodni, tudja, milyen összeg az, amely elkölthető az agrárium szereplői számára. De nemcsak ez a fontos, az is nagyon fontos, hogy ez a támogatás minél nagyobb mértékben az agrárium szereplőinél maradjon, mert ha az agrárolló nyílása egyébként ilyen vagy nagyobb nagyságrendű, vagy ha a jelentős támogatásokkal csak azt érjük el, hogy a termelői árak nem emelkednek, vagy esetenként visszafelé fejlődik a túltermelés révén, akkor gyakorlatilag ez a pénz hozzánk áramlik, de nem marad meg, nem tudjuk hosszú éveken keresztül magunknak tudni azt, legfeljebb egy termelési ciklusban vagy egy fél ciklusban, mert elég hamar eltűnik az agrárium szereplőitől ez a pénz.
(9.30)
Tehát valójában ennek az összegnek egy része, még ami beruházásra fordítódik is, hosszú távon, amikor leesik az élő állat, a tejtermékek, a tej vagy egyéb ára, akkor ezeket a beruházásokat évről évre vagy hosszabb idő alatt föléli az agrárgazdaság.
Az a hitelgarancia, amiről már sokszor szó esett, nagyon fontos, de természetesen csak azok számára fontos, akiknek van hitelük; tehát azok között a szereplők között, akik nem hitelből gazdálkodnak - vagy azért, mert jól gazdálkodnak, vagy azért, olyan tevékenységük van, hogy nem kell hozzá hitel -, és azok között, akik nem kaphatnak hitelt és úgy kénytelenek gazdálkodni, bizonyára feszültség van.
Az is érdekes dolog egyébként a magyar mezőgazdaságban, hogy vannak olyan szereplői, amelyek 30-40 éve erős, nagy gazdasági egységek, szövetkezetek vagy ma már részvénytársaságok, és ennyi idő alatt nem tudták megteremteni forgóeszköz-szükségletüket. Ha 30-40 év alatt nem tudják megteremteni, akkor valahol valami probléma van.
Köszönöm.
