PÁSZTOHY ANDRÁS
PÁSZTOHY ANDRÁS
PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én magam is egyetértek a Csatári képviselőtársam által elmondottak nagy részével, ezt valamennyien kifejtettük a mezőgazdasági bizottság ülésen, amelynek mind a ketten tagjai vagyunk. Ezek az érvek ott is elhangzottak. Ugyanakkor számomra kevésbé érthető, mintha az FVM nem lenne a kormánynak tagja, hogy a tárcák között a kormányon belül miért nem volt egyeztetés, hiszen a miniszter úr megállapodott a gazdákkal, sőt csatlakoztak ahhoz a többi érdekképviseletek is, és uramfia, láss csodát, mégis több tíz milliárddal kevesebb szerepel a költségvetés tervezetében, mint a megállapodásban.
Ugyanakkor a mezőgazdasági bizottság elfogadta többségi szavazattal azt a szocialista párti csomagot, amely konkrétan tartalmazza a megállapodásban szereplő összegeket, úgy a piacra jutás, a termelési támogatás, mint a beruházási támogatások vonatkozásában, valamint az 55 milliárdot kitevő állami garanciakezesség vállalásában. A bizottság ezt elfogadta, tehát a szakma győzedelmeskedett a politika felett, ha úgy tetszik - és indokolt.
Ami azonban sötét ló: nem szól arról a fáma - és valóban kár, hogy a tárca képviselője nem ül itt -, hogy ezeket a szándékolt forrásokat, amelyeket a kisgazda képviselőtársam is megemlített, a kormányzat milyen hatékonysággal kívánja felhasználni. A sokat is lehet rosszul felhasználni, és a kevesebbet is jól, hatékonyan. Arról sem tudunk igazából, hogy milyen ellenőrzési rendszerrel kívánja ellenőrizni ezt a forrásfelhasználást.
Végezetül, fel kellene hagyni a különböző agrárstruktúrán belüli vitákkal, hogy melyik az igazi, melyik a nem jó, melyik a jobb; hatékony, versenyképes mezőgazdaságot szolgáló támogatás kell, ha komolyan gondoljuk az európai uniós csatlakozáshoz a versenyképességet.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
