DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Az ügyrendi javaslat vonatkozásában engedjenek meg néhány szót. A Magyar Szocialista Párt álláspontja szerint az agrárgazdaság és a vidék sorsa Magyarország, az itt élő emberek szempontjából talán az egyik legfontosabb kérdés, nemzeti kérdés. Ennek megfelelően azt gondolom, hogy azok az érvek, amelyeket itt felsorakoztatott Kis Zoltán képviselőtársam, ülnek, helyénvalók. Elsősorban azokra az érvekre gondolok, hogy a Ház a lehető legnagyobb nyilvánosság biztosítása mellett folytassa le a vitát az agrárgazdaság 1998. évi helyzetéről szóló jelentés vonatkozásában. Ebben a vonatkozásában tehát természetesen a Magyar Szocialista Párt partner egy ilyen ügyrendi jellegű döntés meghozatalában.
A másik kérdés ügyében - bár eltérő a megítélésünk - végül is elfogadhatónak tartjuk, hogy egy ilyen fontos napirend a miniszter jelenlétében kerüljön tárgyalásra, különösen, ha ilyen jellegű kérése is volt. De azt gondolom, hogy a Ház ennyire nem lehet elnéző, hiszen a Ház működése és a minisztériumok működése között nyilvánvalóan valamilyen zavar uralkodik. Mi azt gondoljuk tehát, hogy igazából nem szabad precedenst csinálni abból, hogy a miniszter ide-oda utazik, miközben a Házban fontos napirendek zajlanak. Azt gondoljuk, hogy például a jelentés mellett a 2000. évi költségvetés és a költségvetés egyik legfontosabb kérdése, az agrárvita is azt igényelné, hogy akár a külföldi útját is megszakítva (Dr. Kis Zoltán: Megszakíthatta volna.) a miniszter inkább itt legyen, és majd aztán inkább a külföldi partnerek igazodjanak hozzá (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.).
Összességében az ügyrendi javaslatot támogatjuk. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
