FRITZ PÉTER
FRITZ PÉTER
FRITZ PÉTER (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem szégyellem bevallani, hogy a mérnöki kamarával személy szerint elfogult vagyok, hiszen alapító tagja vagyok. El lehet képzelni, hogy ebből a szempontból kicsit szubjektív a véleményem, és ezt mindenki bocsássa meg nekem. De szeretném elmondani, hogy ezt a köztestületet én az egész magyar műszaki értelmiség és az egész magyar műszaki szakma szempontjából rendkívül jól sikerült testületnek tartom. Úgy érzem, hogy szakmai szempontból és a szakma önmegbecsülése szempontjából egyaránt rendkívül fontos szerepet tölt be.
Én mindenképpen jónak tartom, hogy külön van az építész- és a mérnökkamara, hiszen már az egyetemi képzés során is ez a két terület állandóan rivalizál egymással, és valóban nagyon sok szempontból különbözik egymástól. Talán jobb lett volna eredetileg nem egy törvényben szabályozni a két kamarát, de ha már így alakult, akkor legalább a törvényhozási, törvényalkotási szinten a különbségeket mérsékelni kellene a kettő között.
Én mindössze két dolgot szeretnék említeni, mert nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni.
Az egyik. Valóban új gondolat a közhasznúság és a közhasznú tevékenység, és ezt a tevékenységet a mérnökkamara és az építészkamara is gyakorolja. Eddig is gyakorolta, csak nem ismertük el, hogy ilyen tevékenységet végeztek. Ha egy kamara tagjai közhasznú tevékenységet végeznek, akkor ez egészen más színben tünteti fel a kamara tevékenységét. Ez innentől kezdve nemcsak egy szakmai, sajátos és öncélú testület, hiszen ennek a társadalmi hasznossága lényegesen magasabb. Éppen ezért úgy gondolom, hogy bár a véletlen hozta így, de nem rossz az, hogy szinte egyszerre tárgyaljuk a gazdasági kamarák kérdését és a mérnök- és építészkamarák ügyét, hiszen számtalan ponton e kamarák tevékenysége összefügg egymással, még akkor is, ha egy percig sem tévesztem össze ezeket a kamarákat.
Rigler képviselőtársamhoz hasonlóan én is megemlítem, hogy számtalan kísérlet van, szinte konjunktúráját éljük annak, hogy különböző szakmai kamarák jönnek létre és kívánnak létrejönni, de én azt hiszem, hogy mind a mérnöki, mind az építészkamara két kimagasló és reprezentáns szakmai kamara és köztestület, tehát akárhány, akár több tucatnyi szakmai kamara alakul ebben az országban, ennek a két kamarának egyfajta szempontból az egész műszaki élet kérdésében valamilyenfajta prioritást biztosítani kell. Ezt ebben a törvényben túlzottan nem látom, ebből következően azt hiszem, a későbbi törvényalkotásnál a többi kamaránál kellene éreztetni, hogy azok ugyanolyan jogosítványt ne kaphassanak, mint amilyet ez a két kamara kapott.
Ugyanakkor szeretném megjegyezni, hogy vannak az életnek olyan területei, ahol olyan kamarák működnek, amelyek egyetlen kamarai körbe sem tartoznak, tehát se a gazdasági jellegű kamarába, se a műszaki szakmai jellegű kamarába, és nagyon jól megvannak, mert egyesületi formában működnek, és egyesületi formában teljesen más törvények hatálya alá tartoznak. Ők még arra is kértek minket, hogy meg ne változtassuk a státuszukat, hiszen ez nekik nagyon jó így.
De akkor miért nevezik magukat kamarának? Azért nevezik magukat kamarának, mert akik ennek a kamarának tagjai, például külföldi vállalatok, megszokták, hogy kamarának nevezik őket.
(16.10)
Ha ez igaz, hogy névlegesen kamaraként kell hogy működjenek, de valójában nem szeretnének kamaraként működni, akkor ez felhívja a figyelmet arra, hogy ma Magyarországon kamarának lenni nem is olyan nagyon jó. Ez azt jelenti, hogy nem volna baj, ha egyszer elkészítenénk egy globális, átfogó és együttes szabályozását ennek az egész kamarai körnek. Ezt csak szerettem volna fölvetni.
Egy konkrét kérésem van az előterjesztőhöz. A törvény tartalmaz egy olyan pontot, amelyben a taggyűlésekre vonatkozó korábbi előírásokat szigorítja. Kérem, ne tegyék ezt! Egyszerűen az életnek ezen a területén működők részéről a jelenlétet így megszigorítani talán indokolatlan és bizalmatlanságot fejez ki; a legjobb volna, ha a kormány az ezzel kapcsolatos paragrafust visszavonná, és nem nekünk kellene ezt elérnünk és elfogadnunk.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
