T. ASZTALOS ILDIKÓ
T. ASZTALOS ILDIKÓ
T. ASZTALOS ILDIKÓ, a mezőgazdasági bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel tájékoztatnám önöket a mezőgazdasági bizottságban elhangzott vitáról, de ilyen ott nem volt.
Elöljáróban szeretném elmondani, hogy a mezőgazdasági bizottság elutasította a törvénytervezet általános vitára való alkalmasságát. El kell mondjam, hogy az ellenzéki képviselők - személyemben - kérdést tettünk fel az előterjesztőnek, amely két dologra vonatkozott. Egyrészt megkérdeztem az előterjesztőt, milyen egyeztetési folyamat zajlott le a törvénymódosítás előkészítése során a mérnöki kamara és az építészkamara szerveivel - nyilván az országos szervre gondoltam -, ez volt az első kérdésem. A második kérdésem pedig az volt, hogy mi indokolja a műszaki ellenőrök kivételét a szakmai kamarákból, mi indokolja az építési műszaki ellenőrök közigazgatási rendszerbe való utalását.
Az előterjesztő elmondta, hogy a kamarákkal egyeztettek, ez az egyeztetés többszöri volt. Az építészkamara, illetve a mérnökkamara nem mindig értett egyet bizonyos tekintetekben, a műszaki ellenőrök kérdéskörében is ellentétes volt a két kamara véleménye.
A műszaki ellenőröket tekintve az előterjesztő elmondta, nem tartja jogszabályszerűnek, sem megfelelőnek a műszaki ellenőrök szakmai kamarába való betagolódását, kimondottan csak a tervező- és a szakértő mérnökökre vonatkozik az a szakmai kamarai lehetőség, amit a törvény előír. Éppen ezért ők elutasították a mérnökkamara az irányú felvetését, hogy az építési műszaki ellenőrök és a környezetvédelmi szakértők közül a kamara hatálya alá tartozók tagok lehessenek.
Mindezek után következett a szavazás. Kormánypárti képviselőtársaim nem mondták el a véleményüket, de szavazatukkal vélhetőleg támogatták azt a kérdéscsoportot, amit felvetettem, illetve amit mint ellenzéki képviselő megfogalmaztam. Éppen ezért tételesen és jogszerűen csak azt az álláspontot tudom elmondani önöknek, amit a bizottsági beszélgetés során az előterjesztővel folytattam.
(16.00)
Mindenesetre tény, hogy a mezőgazdasági bizottság általános vitára nem tartotta alkalmasnak ezt a törvénytervezetet. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
