DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER
DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER
DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Műtárgy-e a lábakon álló tetőszerkezet? A műtárgy definíciója: olyan építmény, amely nem épület, vagy az épület funkciója erre nem jellemző. Vajon nem jellemző-e az épület funkciója egy zenepavilonra, mondjuk, ahol 30 ember sörözik, és egy 30 tagú zenekar hangját is hallja; vagy ott kávéznak, uzsonnáznak, és egy egész délutánt töltenek egy tető alatt, amely csak lábakon áll? Vajon nem építmény-e?
De én nem is ezekre gondoltam. Én arra gondoltam, amikor garázsokat építenek, és tudvalevő, előkertbe garázst építeni nem lehet, csak támfalgarázst; amikor nem ilyen garázst építenek, hanem lábakon álló tetőszerkezetet, ezzel elcsúfítanak városnegyedeket, és ehhez nem kell építési engedély.
Ha egy rendes garázs épület, mert az épület funkcióját látja el, akkor egy ilyen tető, amely garázs, nem építmény, nem épület, nem szolgálja az épület funkcióját? Semmiképpen műtárgy nem lehet. Én ezekre gondoltam, én arra gondoltam, hogy ha egy jogszabály amúgy is a szigorúság felé halad, akkor legyünk valóban szigorúak, és messük ki teljesen azokat a lehetőségeket, amelyek igenis ilyen szabálytalan építésekre lehetősége adnak. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.)
