BALLA GYÖRGY
BALLA GYÖRGY
BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Alapvetően az önkormányzatokkal kapcsolatos szabályozási tervek módosításáról szeretnék néhány szót szólni.
Én azt hiszem, hogy nemcsak Szolnokon probléma, hanem az ország bármely területén, hogy sokszor akár a polgárok igénye alapján, akár befektetői szándék miatt, az egyes szabályozási terveket módosítani kell. Nem vagyunk még ilyen állapotban, bár jó lenne, ha ebbe az állapotba tudnánk kerülni, ami azt jelenthetné, hogy egy-egy településre elfogadott szabályozási terv 20-30 évig is hatályban tud maradni változtatás nélkül. A mai gyakorlat, bár lehet, hogy ez helytelen gyakorlat, de az élet mégiscsak ezt hozza, az, hogy évente legalább egyszer egy-egy nagyvárosban ezeket a terveket módosítani szokták. Ezen módosítások eljárási rendje a megítélésünk szerint hihetetlenül hosszú időt vesz igénybe.
Bár kétségkívül tiszteletre méltó az a kormányzati szándék, amely megfogalmazódik az ezzel kapcsolatban hozott szabályozásokban, ami legalább most már világosan rögzíti az egyes államigazgatási szerveknek, a miniszternek, a területi főépítésznek azon jogkörét és lehetőségét, hogy milyen esetekben mekkora az ő határideje arra, amikor válaszolnia kell, véleményt kell adnia az egyes módosítási javaslatokra, ugyanakkor úgy ítéljük meg, hogy ezek a határidők, amelyek szerepelnek a módosítási javaslatban, túlságosan hosszúak. Hogy mindenki számára világos legyen, miért is mondom ezt, nagyon röviden szeretném ismertetni egy ilyen módosítás eljárási rendjét.
Ha már elkerül egy önkormányzat abba a stádiumba, és azért ez is egy befektető megjelenésétől számított minimum egy-másfél hónap, hogy valamiféle módosítási javaslattal áll elő, akkor a jelen javaslatban szerepel egy 30 napos előzetes véleményezési eljárás, amely alapján a szakhatóságoknak egy előzetes véleményt kell formálni arról, hogy mégis látnak-e bármi gondot a javasolt változtatással, van-e róla véleményük, és azt meg kell küldeni az önkormányzatok számára. Az esetek 99,5 százalékában általában azt szokták válaszolni a szakhatóságok, hogy jelenleg nem látnak, de majd megvárják a kész, elkészült módosítási javaslatot.
Ezt követően az önkormányzat kiadja tervezőjének a feladatot, megtervezi, majd van egy 45 napos határidő, amikor a szakhatóságok a tényleges terv alapján mondanak véleményt az egyes módosítási javaslatokról. Ezt követően ki kell függeszteni a polgárok számára megfelelő módon, és a javaslat azt tartalmazza, hogy mind a miniszter, mind a területi főépítész vonatkozásában 120 nap áll rendelkezésre arra, hogy véleményt mondjon akár a miniszter, akár a területi főépítész. Ezek azok, szépen összerakva ezeket a határidőket, amelyek azt eredményezhetik, hogy 200-225 nap egy befektető megjelenésétől az, ami alatt el lehet jutni egy terv módosításáig - ennyit épeszű befektető nem szokott várni. Éppen ezért arra irányult több módosító javaslatunk, hogy az eljárási rendet megtartva, a határidőket csökkenteni tudjuk, természetesen úgy, hogy ettől egyébként még a szakhatóságok és a polgárok véleménye is meg tudjon jelenni a tervezés folyamán.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)
