KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A múlt heti költségvetési bizottsági ülésen a bizottsági tagok többsége nem állt a kormány törvényjavaslata mellé, más megközelítésben: a bizottság nem tartotta alkalmasnak általános vitára. Úgy, ahogy most a bizottsági vélemények ismertetésekor nincs olyan kormánypárti bizottsági képviselő, aki szükségesnek tartaná az érvelést a törvényjavaslat mellett, nos a bizottsági ülésen sem szólt senki egy jó szót sem a kormányjavaslat mellett, kivéve a kormánypártot képviselő politikai államtitkár urat és a beosztott vezetőjét.
Miért nem tartottuk alkalmasnak? Hadd válaszoljak a kérdésre egy kormánypárti képviselő érvelésével, amelyet természetesen ellenzéki képviselők is osztottak. A kormánypárti képviselő úgy érezte, hogy valamilyen szándék irányul arra, hogy kiiktassák a gazdaságból a kamarákat. Rávilágított arra az ellentmondásos kormányzati magatartásra, amely egyik oldalról hirdeti a szürkegazdaság elleni fellépés szükségességét, másik oldalról pedig, úgy tűnik, megadja azt a lehetőséget, hogy lehessen a szürkegazdaságban dolgozni.
Tisztelt Ház! Az ellenzéki képviselők persze még markánsabban kifejezésre juttatták ellenvetésüket a kormányzati szándékkal szemben. Nem új keletű a kormány gazdasági kamarákkal szembeni megnyilvánulása. Nem sokkal a kormányváltás után a két legnagyobb kormánypárt célkeresztjébe kerültek a kamarák. Akkor a józanabb kormánypárti politikusok úgy próbáltak úrrá lenni a helyzeten, hogy országgyűlési határozatban kötelezték a kormányt egy vizsgálatra. A bizottsági vitában kiderült, hogy a vizsgálat eredményével a képviselők nem ismerkedhettek meg mindeddig. Ez is gond, de ezen túlmenően számos ok miatt általános vitára alkalmatlannak tartotta a bizottság a javaslatot.
Elfogadhatatlannak tartjuk a kötelező regisztráció megszüntetését. A mi megítélésünk szerint nem a tagsági kényszer motiválja ma a kamarákkal szembeni fenntartásokat, hanem a tagdíjfizetéssel kapcsolatos terhek. Nem fogadható el részünkről, hogy a kormány a kamarák közjogi feladatait meg akarja tartani, de közben a kamarai rendbe olyan durván belelép, hogy ezzel a kamarák munkavégzési képességét és társadalmi elfogadottságát alapvetően megváltoztatja. Nem tudjuk elfogadni, hogy a kézműves kamara beolvadását a törvény határozza meg. Nem tisztázza a kormányjavaslat, hogy a jövőben milyen szerepet szán a kamaráknak és milyen költségvetési kapcsolat teszi őket működőképessé.
Tisztelt Képviselőtársak! Nagyon röviden szóltam a bizottsági ülésről, persze sokkal hosszabban folyt a vita erről a törvényjavaslatról; és az általam elmondottak is azt mondatják, nem csoda, hogy a bizottsági ülésen végül is nem alakult ki többségi támogatás e nagyon gyengére sikerült kormányzati törvényjavaslat mellett.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
