MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A bizottságon belül és az albizottságban tényleg igyekeztünk a lehető legkörültekintőbben eljárni, és több ülésen hatpárti konszenzussal tárgyaltuk végig a problémás pontokat. Ezek a megjegyzések akkor ott nem hangzottak el, éppen ezért abban a reményben terjesztettük a bizottság részéről a parlament elé ezt az előterjesztést, hogy ebben a kérdésben konszenzus van a pártok között.
(20.00)
A probléma tényleg abban gyökerezik, hogy ilyen értelemben nincsenek szabályozva a formai követelmények a zárszámadás tekintetében, tehát hogy milyen típusú törvényi megfeleléseket kell tartalmaznia, a médiatörvénynek és az egyéb törvényi előírásoknak kell megfeleljen a zárszámadási beszámoló. Ezek alapvetően formai jellegű kérdések. Azt gondolom, hogy az elkövetkezendőkben ezek a formai követelmények a két bizottság közös munkájában megfogalmazhatók, és remélhetőleg a közeljövőben e kérdések ily módon formailag is a legkomolyabb igénnyel előterjeszthetők.
Ám, mivel a történetnek hosszú előzményei vannak, tényleg nem tartanám szerencsésnek, ha a parlament a korábbi évek gyakorlatából táplálkozva azt folytatná, miszerint nincsenek elfogadott költségvetések, évekkel előzőleg pedig nincsenek a tárgyévben a következő évre vonatkozóan elfogadott költségvetések, ezért azt javaslom a tisztelt Háznak, mivel a beterjesztett anyagot tartalmilag, tehát a hozzáírtakat nem illette kritika, hogy fogadja el a zárszámadásokat, és a következő években, ha szükségesek ezek a követelmények, akkor fogalmazza meg őket, és a későbbiek során már egy ilyen szempontból igényesebb vagy több információt tartalmazó dokumentumot tárgyalhasson majd a parlament.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
