DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A Salamon László képviselő úr által előterjesztett ellenérvek nem győztek meg minket e törvényjavaslat szükségességéről és használhatóságáról sem. (Sic!) Nem szükséges ennek elfogadása esetén sem módosítani a kétharmados Házszabályt, és ha az mégis szükségessé válna, akkor azt nyilván külön eljárás keretében kell megcsinálni.
A törvény szükségességét mi sem igazolja jobban, mint az a tény, amelyet egyébként a vizsgálóbizottságokban részt vevő képviselőtársaink úton-útfélen hangoztatnak, hogy nem elég hatékony a vizsgálóbizottságok munkája, mert nem kellő a jogi szabályozás. Ugyan az alkotmány deklarálja, hogy mindenkinek kötelessége a parlamenti vizsgálóbizottság előtt vallomást tenni, azonban semmiféle szankcióval ez a jogszabályhely nem rendelkezik, így nagyon jól tudjuk, hogy ha valaki akar, elmegy a vizsgálóbizottság elé, ha nem akar, akkor pedig otthon marad. Továbbá nem elég hatékony egyéb tekintetben sem, például az ülések vezetésére, az ülések rendjére vonatkozóan, a javaslatok előterjesztésének határidejére vonatkozóan, így megítélésünk szerint ennek a törvényi szintű szabályozása feltétlenül szükségessé vált.
Először az volt a Fidesz álláspontja, hogy nem külön törvényben, hanem a Házszabályban kellene a vizsgálóbizottságokkal kapcsolatos egész kérdéskomplexumot szabályozni, ez azonban járhatatlan út, hiszen az állampolgárok széles tömegére vonatkozóan a Házszabályban nem lehet kötelező rendelkezéseket előírni, így a törvényi jogforrási forma elképzelhetetlen és szükséges.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az elutasítás sohasem volt merev, mert a kormánypárti képviselők is elmondták, a bizottság előtt is, hogy igen, igen, valóban szükséges volna, kellene csinálni valamit. Most itt a vissza nem térő alkalom.
Kérem, vegyék tárgysorozatba az indítványt.
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)
