DR. BOGÁR LÁSZLÓ
DR. BOGÁR LÁSZLÓ
DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön interpellációjában nemcsak a Tiszamenti Vegyiművek Rt. többségi tulajdonosának a munkavállalókat érintő intézkedéseit kifogásolja, hanem szóvá teszi, hogy az ÁPV Rt.-t többszöri jelzés ellenére sem érdekli a privatizált társaságnál kialakult helyzet.
(14.20)
Nos, ezt az állítását cáfolnom kell, mivel az ÁPV Rt. az elmúlt hónapok során többfordulós tárgyalásokat folytatott annak a valóban létező összetett problémának a megoldására, amit ön az interpellációjában említett.
A Tiszamenti Vegyiművek Rt. 85 százalékos részesedésének értékesítésére '97. december 16-án kötött - ahogy ön is említette - privatizációs szerződésben a vevő valóban vállalta, hogy a szerződéskötéskori létszámot három éven belül nem csökkenti 3 százaléknál nagyobb mértékben. Vállalta továbbá, hogy javítja a munkakörülményeket, a kollektív szerződés munkavállalókra hátrányos, egyoldalú módosításától tartózkodik, és a munkabérek reálértékét megőrzi.
A szerződéskötést követő kilenc hónap elteltével azonban a többségi tulajdonos arra a megállapításra jutott, hogy a társaság '97. évre vonatkozó gazdasági mutatói negatív irányban eltérnek attól, amit a pályázati kiírás tartalmazott, és az eredményes gazdálkodás nem biztosítható a privatizációs szerződésben foglaltak maradéktalan betartása esetén.
Ugyanakkor a lakótelep 133 lakásában élő lakók is panasszal fordultak az ÁPV Rt.-hez amiatt, hogy a privatizációt megelőzően őket mint bérlőket nem hívták fel elővásárlási joguk gyakorlására. Itt kell megjegyeznem, hogy mivel a gyári lakótelep az átalakulással még a '93. évi LXXVIII. törvény hatálybalépése előtt került a társaság tulajdonába, ezért nem tartozott e törvény hatálya alá. Nem is szólva arról, hogy a privatizáció során nem a lakótelep mint vagyonelem, hanem a társaság részvényei kerültek eladásra, tehát az egyes lakások tekintetében az elővásárlási jog gyakorlása jogilag nem is nagyon merülhetett fel.
A több oldalról jelzett problémák megoldása érdekében az ÁPV Rt. ez év tavaszától - ahogy említettem - folyamatos tárgyalásokat folytat valamennyi érintettel, és ezek eredményeképpen jelenleg nagyjából az alábbi álláspontok körvonalazódnak. Szolnok város önkormányzata nem zárkózik el a lakótelep megvételétől, így a lakótelep önkormányzati tulajdonba kerülve már a '93. évi LXXVIII. törvény hatálya alá tartozna, és a bérleti díj megállapítása, illetve a lakások megvétele a lakók igényeinek figyelembevételével megoldható lenne.
A szolnoki Tiszamenti Vegyiművek szakszervezeti bizottsága hajlik afelé, hogy amennyiben a munkavállalók többségének és családjaiknak hosszabb távú megélhetését biztosítja az intézkedés, úgy azt elfogadják. Természetesen az eredeti privatizációs szerződés ilyen tartalmú módosítása csak a munkavállalói érdekképviseleti szerv egyetértő nyilatkozata esetén történhet meg. Tekintettel arra, hogy a többségi tulajdonos és az ÁPV Rt. között a szerződés egyéb, a munkavállalókat és a lakótelep lakóit közvetlenül nem érintő kérdéseiben is merültek fel eltérő álláspontok, az azokra vonatkozó kompromisszum teljesíthetőségét az ÁPV Rt. illetékes szervezetei folyamatosan vizsgálják.
Összefoglalva tehát azt tudom mondani a képviselő úrnak, hogy az ÁPV Rt. igenis intenzíven foglalkozik az ügy megoldásával, noha az - mint ahogy ön azt felvázolta - nem tűnik egyszerűnek. Ezzel együtt is arra törekszünk - és az ÁPV Rt. folyamatosan ezt célozza -, hogy megoldást találjunk. A további fejleményekről tájékoztatni fogom a képviselő urat.
Köszönöm a figyelmét, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
