DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Orbán-kormány programjában azt ígérte, hogy véget vet az egyedi megítélés alapján történő osztogatásnak. Ezzel szemben a sajtóban megjelent hírek szerint a miniszterelnök úr a siófoki frakcióülésen azt mondta: "Már kezdenek kiszáradni az ellenzéki vezetésű önkormányzatok, amelyek a jövőben sem számíthatnak kormányzati támogatásra." Akár igaz, akár nem ez a sajtóhír (Csurka István közbeszól.), a kormány néhány napja közzétett listája azt mutatja, azt bizonyítja, hogy a kormány meg akarja büntetni azokat, azokat az embereket, akik ellenzéki polgármestert választottak maguknak. (Dr. Kosztolányi Dénes: Akár igaz, akár nem!)
A jövő évben címzett támogatással induló új önkormányzati beruházásokra 175 pályázat érkezett. A kormány döntött: ebből 36-ot támogat. Ha a miniszterelnök úr siófoki nyilatkozata titokban marad, talán néhányan elhitték volna a kormányszóvivő zavart magyarázkodását, amely szerint ez tisztán és kizárólag szakmai alapon született döntés. De azért mégiscsak elgondolkodtató, hogy a 175 pályázóból kiválasztott 36 közé még véletlenül sem került be egyetlen olyan sem, amely ellenzéki vezette önkormányzat. (Egy hang a Fidesz soraiból: Nem igaz!) S az is elgondolkodtató, hogy a köztisztviselők hallgatnak, nem nyilatkoznak, zavarban vannak, és mintha ők szégyellnék magukat a politikusok helyett.
Ismerve a Fidesz PR-t, amikor nem tudja bizonyítani az állítását, akkor támad - emlékezzünk csak a miniszterelnök úr megfigyelési bejelentéses botrányára! -, és ilyenkor azt mondja, hogy ez az előző kormány működése alatt is így volt.
Nos, nézzük a tényeket! 1996-ban 55 új beruházásból 29 ellenzéki és független vezetésű település kapott támogatást. 1997-ben 90 támogatott beruházásból 53, 1998-ban 117 támogatott beruházásból 72 település az akkori kormány ellenzékéhez tartozó párt- vagy független vezetés alatt állt. (Bauer Tamás: Így van!) S ez azért történt így, mert mi meg vagyunk győződve arról, hogy nem lehet különbséget tenni az egyes településeken élő emberek között aszerint, hogy milyen pártállású polgármestert választottak; nem lehet különbséget tenni a problémák megoldásához adott állami segítségnyújtásban. Semmilyen módon nem lehet diszkriminálni!
És mint annyiszor, most is késik a magyarázat. Pedig biztosan mindenkit érdekelne, hogy mit mond például Mikes Éva fideszes képviselő asszony a pécsi, Mádi László fideszes képviselő úr a nyíregyházi vagy Áder János fideszes képviselő úr, házelnök úr a csornai választóinak: miért helyezte városukat az Orbán-kormány büntetőlistára?
(8.50)
Komolyan gondolják, hogy a valamennyiünk adóforintjából származó állami támogatásból tartósan kirekeszthetik a Baján, Nagykanizsán, Mosonmagyaróváron, Marcaliban vagy Budapesten élőket csak azért, mert nem Orbán Viktor szívéhez közel álló polgármestert választottak? A Magyar Szocialista Párt álláspontja szerint az ilyen hátrányos megkülönböztetés a demokráciákban elfogadhatatlan. Magyarország nem a kormány hűbérbirtoka, és a címzett támogatás nem a rebellisek megregulázását szolgálja.
Felszólítjuk a kormányt, hogy vizsgálja felül javaslatát, és a költségvetésben tervezett támogatást egészítse ki. Mi nem azok ellen beszélünk, akik a javaslatban szerepelnek, hiszen szükség van a szegedi vízrendezésre, a miskolci kórház felújítására és a Horn-kormány által megkezdett kaposvári kórház-rekonstrukció folytatására. Mi azok érdekében beszélünk, akik önkormányzati szavazatuk miatt demokráciákban nem büntethetők.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
