BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Háttal Európának...
Tisztelt Országgyűlés! Néhány hónapja a sajtóban megjelent egy híresztelés, miszerint Orbán Viktor miniszterelnököt katonai szolgálata idején beszervezték. Demszky Gábor, a demokratikus ellenzék egykori vezető alakja, akit mint Budapest főpolgármesterét több ponton is nehéz helyzetbe hoz az Orbán-kormány, azonnal tiltakozott a politikustársát ért méltatlan vád ellen. Ezt követelte meg a rendszerváltás tevékeny szereplői, a demokratikus politikai élet résztvevői közötti szolidaritás.
Három hete hasonlóképpen méltatlan, szégyenletes vád érte Demszky Gábort. Csurka István állította lapjában, hogy Demszky a hetvenes években úgymond önként jelentkezett besúgónak, aztán napokon belül minden tévénéző számára kiderült, hogy az állításból egy szó sem igaz.
Mindennek ismeretében a Fidesz frakcióvezető-helyettese nem átallotta ma reggel azt állítani az Országgyűlésben, hogy a főpolgármester és az SZDSZ nem törekedett a gyanú tisztázására, s az ellen tiltakozott, hogy a sajtóban többen is megfogalmazták: erre az ügyre is vonatkoztatták a MIÉP és a Fidesz-kormány együttműködésére vonatkozó gyanút. Holott az a hang, amit a Fidesz szónoka, majd neki úgymond válaszolva Kövér László titkosszolgálati miniszter, a Fidesz alelnöke ma reggel megengedett magának itt az Országgyűlésben, éppen megerősíti az ilyen gyanút. Az olyan mondatok az SZDSZ-ről, hogy "szűk családi környezetükben éltek ilyen, sőt ennél durvább, kegyetlenebb módszerekkel is"; hogy "fényes múltjuk nem túlságosan dicsőséges mozzanatára derül fény"; "a valaha az egypárti sajtót lelkesen kiszolgáló bértollnok siserahad" s a többi egyáltalán nem újak, hosszú évek óta rendszeresen olvashatók Csurka István lapjában. Most azonban nem Csurka Istvántól idéztem, Mátrai Mártától és Kövér Lászlótól hallottuk ezeket a mondatokat. Már Kövér László is fontosnak tartja hangsúlyozni, hogy "mellékesen izraeli résztulajdona is van a gyanúba keveredő magán-titkosszolgálatnak". Az ilyen célzások eddig csak a csurkai szövegekben voltak mindennaposak.
Tisztelt Országgyűlés! Hét évvel ezelőtt, 1992. augusztus 31-én Kövér László még a következőket mondta Csurka Istvánról ebben a teremben, a Magyar Országgyűlésben: "Csurka István nem először fogalmazza meg a maga nemzetmegváltó gondolatait, amelyeket szerencsére nem nekem kell először az újabb keleti magyarországi nácizmus alapvetésének nyilvánítanom. Csurka István írásán átsüt az antiszemitizmus, a demokratikus pepecselés iránti mély megvetés, a kizárólagos hatalomra törés, az állami erőszakszervezetek politikai megfontolásból történő alkalmazásának szándéka, a politikai ellenfelek ellenségnek bélyegzése, azok kizárása a nemzetből, akik az ország érdekeit másként látják szolgálandónak." - idézet 1992-ből.
Ma már Kövér számára az SZDSZ az alattomos és gyáva, és mint ma hallottuk, Csurka István az, aki egyenesen cselekedett, kitette az asztalra a lapjait. Úgy tűnik, hiába hangsúlyozta tegnap reggel Magyar Bálint, hogy mi különbséget tudunk tenni a Fidesz és a MIÉP között, Kövér László ilyen különbségtételre már nem törekszik. Mai beszédéből úgy tűnik, ma már nem idegen tőle az antiszemitizmus, a demokratikus pepecselés iránti mély megvetés, a kizárólagos hatalomra törés, az állami erőszakszervezetek politikai megfontolásból történő alkalmazásának szándéka, a politikai ellenfelek ellenségnek bélyegzése. Őt vajon miféle lelkifurdalás készteti erre a politikai fordulatra? Egy biztos, és erről beszéltem már három héttel ezelőtt: a szélsőjobb retorikájának, hanghasználatának effajta átvétele, a rivális demokratikus párttal szemben a szélsőjobbal való együttműködés a demokratikus Európában elképzelhetetlen. Háttal Európának - ebben a tekintetben is mindinkább ez jellemzi a Fidesz politikáját.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)
