DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Üszögi-Bleyer képviselőtársunk hozzászólására szeretnék reagálni. A képviselő úr azt mondta, hogy minden kormány hozzányúlt a nyugdíjasok pénzéhez. Úgy gondolom, ez így nem igaz. Én a beszédemben is elmondtam, hogy '89 volt az az év, amikor szufficitesből deficitessé vált végeredményben ez a kassza, ugyanis az azt megelőző kormányokra igaz az, hogy azokkal a járulékokkal, amelyeket az önök korosztálya befizetett hiszemre, abban a hitben, hogy az állam ezzel jól fog sáfárkodni, s amikor szüksége lesz rá, akkor visszaadja - az az állam sajnos nem sáfárkodott jól azokkal a pénzekkel, hanem különböző helyekre tette. És ebből következik az, hogy most a befizetésekből kell lényegében a kifizetéseket teljesíteni. Ez az egyik része a dolognak.
A másik része, hogy ha az előző évek hasonló költségvetését előveszi a képviselő úr, láthatja, hogy az önök kormánya az előzetes irányszámok kapcsán pont annyi pénzt állított be, mint amennyi a múlt évben a nyugdíjasok részére ki lett osztva. Higgye el, ha lenne több pénz, akkor az ember szívesebben osztana többet!
(19.50)
A harmadik, amit Babák Mihály képviselő úr említett, a szolidaritás elve volt. A múlt évben hál' Istennek, a közvélemény-kutatások alapján a nyugdíjasok 70 százaléka pont a szolidaritás elvének alapján elfogadta azt, hogy differenciált nyugdíjemelés legyen.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
