BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt szeretném köszönetemet kifejezni Surján Lászlónak, hogy elismerte, hogy elvi álláspontunk rendkívül következetes, másrészt számokat szeretnék mondani, hogy meggyőzzem másik fideszes képviselőtársamat arról, itt eredendő igazságtalanságról van szó. Hiszen a gyed azt jelenti a 65 ezer forintot kereső anyának, hogy bruttó 45 ezer forintos ellátásért maradhat otthon; most Erkel képviselőtársam jóvoltából a 81 ezer forintot kereső anyának jelenti majd azt, hogy 56 ezer forintért maradhat otthon. Szóval minél magasabb a keresete, annál magasabb összegért, miközben ugyanazt a társadalom számára is nagyon fontos, hasznos tevékenységet végzi: gondozza és szeretgeti újszülött csecsemőjét. Azt gondolom, hogy nem lenne szabad anya és anya között ilyen hátrányosan differenciát tenni.
Ami a Bokros-csomagot illeti, azt gondolom, hogy nagyon sokszor bizonyítottuk már a parlamentben, hogy akkor megszorító intézkedés formájában nem a legszegényebbektől vettük el, amit muszáj volt lefaragni. A családi pótlékot akkor a gyermekek 10 százaléka vesztette el a Bokros-csomag következtében, az a 10 százalék, aki a legjobb jövedelmi helyzetű családban élt.
(20.50)
Azt gondolom, hogy egy bizonyos ponton már végre szünetet kellene tartani, vagy túl kellene tudni lépni azon, hogy a Bokros-csomagot emlegetik képviselőtársaim, amikor beismerhetnék, hogy azok a stabilizáció érdekében tett intézkedések rendkívüli mértékben szükségesek voltak ahhoz, hogy most Magyarország egy jobb gazdasági helyzetben építkezhessen. (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)
