HEGYI GYULA
HEGYI GYULA
HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Őszintén remélem, hogy a vége felé mégiscsak visszajutunk valamilyen konszenzus kereséséhez.
Oszlár Albert képviselő úr felhozta, hogy milyen nagy mértékben csökkent a szakszervezeti művelődési otthonok száma az elmúlt tíz évben; persze lehet mondani, hogy ez a szakszervezetek hibája volt vagy nem. Sajnos a mozik száma is csökkent és a vásárolt könyvek száma is.
Sajnos a kultúra számára az elmúlt tíz év nem volt éppenséggel egy diadalmenet. Bízom benne, hogy egyetértünk abban, mindannyiunknak éppen azért kellene tevékenykedni, hogy akármilyen tulajdonlási formában, de a kultúra, a művelődés Magyarországon ismét visszanyerje azt a tekintélyét, amelyet korábban élvezett. Azt hiszem, ezért érdemes szót emelni, nem a mindenáron való vitatkozásért bizonyos szakszervezeti művelődési otthonok tekintetében.
A Magdolna utcai Vasas-székházat például még a múlt század végén építették a vasmunkások valóban a filléreikből, egy olyan korszakban, amelyben nem az állam támogatta a szakszervezeteket és nem az akkori állampárt; mind a mai napig kulturális tevékenység folyik benne. Az elmúlt tíz évben is a Vasas Szakszervezet jelentős pénzzel támogatta azt a művelődési munkát, ami ott folyik.
De - tudomásom szerint - most került fel a védett épületek jegyzékébe a Nyomdász Szakszervezet Gutenberg téri szép székháza, amely az I. világháború előtti modern építészet egyik kiváló alkotása. Magam is jártam ott az elmúlt tíz évben különböző kulturális rendezvényeken, amelyekhez a szakszervezet igenis hozzájárult.
Mi ezek mellett emelünk szót, és nem arról beszélünk, hogy a '70-es években valamilyen bürokratikus módon egy szakszervezet kezelésébe került egy művelődési otthon, és húsz éve nem foglalkozott vele. Ha ezeket egy jobb gazda kapja meg, akkor ezt természetesen elfogadjuk és támogatjuk.
Köszönöm mindazoknak, akik ebben az irányban hozzászóltak a vitához.
