DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt előterjesztő Frakcióvezető Úr! Nagyon rövid idő áll rendelkezésre, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Párt frakciójának véleményét kifejtsem, hiszen két perc nem elég ahhoz, hogy egy ilyen nagy horderejű alkotmányos kérdésben ki tudjuk fejteni minden érvünket.
Szeretném leszögezni, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Párt - ahogyan ön is fogalmazott a Magyar Szocialista Párttal kapcsolatban -, mi is gyakorlatilag megalakulásunk óta ugyanazon az állásponton vagyunk: a parlament által választott elnök híve vagyunk, és úgy látjuk, hogy - szemben az önök értékítéletével, szemben az önök helyzetmegítélésével - semmilyen aktuálpolitikai ok nem indokolja azt, hogy a magyar alkotmányt megváltoztassuk. Semmiféle alkotmányos válság nincs a köztársaságielnök-választás kapcsán. Semmilyen olyan okot nem látunk, túl azon, hogy itt eltérő elvek lehetnek a viták középpontjában, eltérő elveket vallhatnak a pártok arról, hogy melyik a helyesebb elnökválasztási mód, de semmilyen aktuálpolitikai vagy alkotmányos válság nem indokolja szerintünk az alkotmánynak ezt a megváltoztatását.
Amit még szeretnék elmondani, hogy az önök javaslata, nem ebben a formában, más formában, de nem először kerül az Országgyűlés elé. 1990-ben is komoly vitát folytatott erről az Országgyűlés, és ha jól tudom, az előző ciklusban az alkotmányozási folyamat, az alkotmány-előkészítés során többször is plenáris ülésen vitatta meg az Országgyűlés ezt a kérdést.
Tehát annak sem látjuk indokát, hogy még egyszer tárgysorozatba vegyük ezt a javaslatot, hiszen ismerve a pártok közötti erőviszonyokat, gyakorlatilag semmi esély nincs arra, hogy a kétharmados többséget megkapja ez az alkotmánymódosítás. Felesleges időpazarlásnak találnánk azt, hogy erről vitatkozzon a Ház, ezért nem javasoljuk a tárgysorozatba-vételét. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
