DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem az a célja a Magyar Szocialista Pártnak, hogy bármiféle belpolitikai botrányt kavarjon (Moraj a kormányzó pártok padsoraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Ááá!), nem az a célja a Magyar Szocialista Pártnak - mint erre Kovács László frakcióvezető úr is utalt -, hogy felborítsa a jelenlegi alkotmányos rendet.
Egyedüli célja az, hogy eredeti, saját korábbi álláspontjának megfelelően a köztársasági elnöki tisztség legitimitását megerősítse, s véget vessen annak a példátlan helyzetnek, hogy az egykamarás parlament egyszerű többséggel megválaszthassa az államfőt. Egész Európában Lettország az egyedüli állam, ahol, de még ott is 51 százalékos abszolút többséggel, egykamarás parlament döntése nyomán nyeri el az államfő a megbízatását, de ennek az az oka, hogy Lettország az 1922. február 15-én elfogadott alkotmányhoz tért vissza, ennek következtében nem követte a modern alkotmányfejlődés tendenciáit. A modern alkotmányfejlődés eredményei azt mutatják, hogy mindenhol, ahol egykamarás a parlament, vagy közvetlen az elnökválasztás, vagy pedig speciális eljárásokat alkalmaznak, mint Görögországban vagy Észtországban.
Ami az államforma, a kormányforma és az elnökválasztás módja közötti összefüggést illeti, nincs semmilyen kapcsolat az elnök hatalmi jogosítványai, alkotmányos jogállása és a választás módja között. Nagyon jelentős hatalmi jogosítványokkal rendelkező államfők is elnyerik a megbízatásukat közvetett módon, s előfordul, például Izlandon, Írországban, Ausztriában, hogy a nem túl jelentős hatáskörrel rendelkező elnök közvetlen választás útján nyeri el a megbízatását.
Ezen alkotmányjogi összefüggések alapján arra kérem a tisztelt Házat, hogy emelkedjen felül politikai elfogultságain, s legalább tegyen lehetővé egy újabb vitát az államfőválasztás módjáról! Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
