ELNÖK (Gyimóthy Géza)
ELNÖK (Gyimóthy Géza)
ELNÖK (Gyimóthy Géza): Tisztelt Országgyűlés! Kérem, foglalják el helyüket, folytatjuk munkánkat. (Megkocogtatja a csengőt.) Egy percet várunk, amíg beérkeznek a képviselők. (Rövid szünet.)
Tisztelt Országgyűlés! Az alternatíva további elemeiről a név szerinti szavazás eredményének ismerete nélkül nem tudunk határozni, ezért most a 35. pontnál folytatjuk a határozathozatalt. Kérem, hogy közben foglalják el helyüket!
A 35. pontban Karakas János a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésében a törvény 14. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: a megyei területfejlesztési tanács tagja legyen a reprezentáns mezőgazdasági érdekképviseletek egy képviselője is. A bizottságok nem támogatják.
(A jegyzői széket
Kapronczi Mihály foglalja el.)
Kapronczi Mihály foglalja el.)
Megvárom, amíg a képviselők bejönnek, különben nem lesz határozatképes az Országgyűlés. (Moraj az MSZP soraiban.) Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 62 igen, 148 nem, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.00)
Az ajánlás 36. pontjában Szili Katalin a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a törvény 14. § (6) bekezdése helyébe újat javasol. Ez a rendelkezés tartalmazza a megyei területfejlesztési tanács ülésének állandó meghívottainak körét. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 38. pontját és a kiegészítő ajánlás 9. és 10. pontjait. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 79 igen, 155 nem, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 9. és 10. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a törvény 14. § (6) bekezdése módosítására. Ezek az indítványok ugyancsak a meghívottak körét kívánják megváltoztatni. Velük együtt is elfogadható az ajánlás 38. pontjában lévő indítvány, mely egy kiterjesztő szabályt tartalmaz.
Először a környezetvédelmi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 9. pontja szerint. A területfejlesztési bizottság támogatja, a foglalkoztatási bizottság nem támogatja. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen, 162 nem, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a területfejlesztési bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 10. pontja szerint, melyet a foglalkoztatási bizottság és az előterjesztő egyaránt támogat, de az MSZP-képviselőcsoport szavazását kérte. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 182 igen, 79 nem, 3 tartózkodás mellett elfogadta. (Nikolits István: Nem jó a gépem és a mögöttem lévő se! - Hegyi Gyula gépére mutat.)
Tegyék fel a kezüket azok, akiknek nem működik a gépük, és kérem a technikusokat, hogy azoknak kapcsolják be a gépét! Nikolits István nemmel szavazott, akkor ez előbbihez képest eggyel több nem van. Képviselő úr, ez most már nem változtat a lényegen, legyen megértő! (Derültség.)
Az ajánlás 39. pontjában Wekler Ferenc a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdésében a törvény 14. § (8) bekezdés módosítását kezdeményezi. A javaslat szövegpontosításra irányul. Ugyanezt a rendelkezést kívánja Farkas Imre és Göndör István megváltoztatni azzal, hogy a kormány képviselőjének ellenszavazata esetén legyen az újratárgyalás kezdeményezhető. A két indítvány egymás mellett is elfogadható.
Először Wekler Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 39. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen, 176 nem, 9 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Farkas Imre és Göndör István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 40. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen, 193 nem, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 43. pontban Wekler Ferenc a törvényjavaslat 5. §-a más megfogalmazását kezdeményezi, amely a "térségi tanács" helyett a "regionális fejlesztési tanácsra" tesz javaslatot.
Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 44-74. pontjait, továbbá a kiegészítő ajánlás 12-15. pontjait. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen, 191 nem, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Zaj, moraj.)
A kiegészítő ajánlás 12. pontjában Becsó Zsolt és más képviselők a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. §-ának kiegészítését javasolják. Indítványuk arra irányul, hogy a "térségi tanács" új elnevezése "térségi fejlesztési tanács" legyen. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az SZDSZ képviselőcsoportja külön szavazását kérte. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 218 igen, 72 nem, 5 tartózkodás mellett fogadta el.
A 44., 49., 50. és 56. pontokban Kóródi Mária a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (1), (2), (3) és (8) bekezdéseiben a térségi tanács feladataival összefüggésben a Fővárosi Önkormányzatra vonatkozóan terjeszt elő indítványokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen, 194 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 45. pontban Pancza István a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (1) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Lényege: a térségi tanácsok létszáma nem csökkenhet két fő alá. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen, 210 nem, 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 46. és a kiegészítő ajánlás 13. pontjaiban Baráth Etele két változatot terjeszt elő a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítésére. Javaslata értelmében a térségi tanács létrehozását területfejlesztési önkormányzati társulások is kezdeményezhetik.
Először Baráth Etele javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 13. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen, 185 nem, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Baráth Etele javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 46. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen, 184 nem, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 51. és 52. pontokban Farkas Imre és Göndör István a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (5) bekezdése a) pontjának elhagyását és új e) ponttal történő kiegészítését kezdeményezik. Lényege: a megállapodásban a gazdálkodásról és különösen a működési költségek fedezetéről is rendelkezni kell. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen, 195 nem szavazattal és tartózkodás nélkül nem fogadta el.
(19.10)
Az 53. pontban Wekler Ferenc a törvényjavaslat 15. § (5) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: a megállapodás rendelkezzen a kormánytámogatás módjáról is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen, 193 nem, 63 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 55. pontban Baráth Etele a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: a térségi tanács a régió fejlesztési koncepciója, illetve programja figyelembevételével dönt a hatáskörébe utalt pénzeszközök felhasználásáról, fejlesztésének megvalósításáról. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen, 182 nem, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 58. és 59. pontokban alternatíva található a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (8) bekezdése a) pontjának módosításáról. Mindkét javaslat arra irányul, hogy a térségi tanács tagjai legyenek a megyei területfejlesztési tanácsok elnökeinek meghatalmazott képviselői is.
Először Farkas Imre és Göndör István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 58. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen, 197 nem, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Kovács Tibor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 59. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen, 178 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 60. pontban Farkas Imre és Göndör István szövegpontosító javaslatot terjesztenek elő a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (8) bekezdése c) pontjában. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen, 197 nem, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 62. pontban Szili Katalin a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (8) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: a térségi tanács tagja legyen a miniszter és a tevékenységet felügyelő miniszter képviselője is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen, 198 nem, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 63. pontban T. Asztalos Ildikó a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (8) bekezdését egy új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az érintett területen működő vállalkozásfejlesztési alapítvány képviselője is a térségi tanács tagja legyen. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás. - Közbeszólás: Gyorsabban, Géza!)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen, 197 nem, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Én lennék gyorsabb, csak a gép nem gyors sajnos. (Derültség.)
A 64. pontban Füle István a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (8) bekezdése f) pontjának elhagyását kezdeményezi. A törvényjavaslatnak ez a rendelkezése felsorolja azt, hogy a Balaton Fejlesztési Tanácsban mely minisztériumok vegyenek részt. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 65. és 66. pontjában lévő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen, 195 nem, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 65. és 66. pontjai eltérő tartalommal rendelkeznek a Balaton Fejlesztési Tanács minisztériumi részvételéről.
Először Kovács Tibor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 65. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen, 195 nem, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Szili Katalin javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 66. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen, 194 nem, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 67. pontban Farkas Imre és Göndör István a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (9) bekezdése módosítását kezdeményezik. Lényege: a térségi tanács felkérése esetén az érintett miniszter is delegálhat tagot a tanácsba. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen, 202 nem, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 68. pontban Füle István a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (9) bekezdése módosítását kezdeményezi, amely az érdekelt miniszter kezdeményezési jogát kívánja megszüntetni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen, 198 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 69. pontban Kovács Tibor a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (10) bekezdésében lévő létszámarányokat kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen, 197 nem, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 70. és a kiegészítő ajánlás 14. pontja egymás mellett is elfogadható megoldásokat kínál a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (11) bekezdése kiegészítésére. Az alaprendelkezés a térségi tanács ülésén állandó meghívottként résztvevők körét tartalmazza.
Először Farkas Imre és Göndör István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 70. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen, 187 nem, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a környezetvédelmi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 14. pontja szerint. A területfejlesztési bizottság támogatja, a foglalkoztatási bizottság nem támogatja. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 104 igen, 189 nem, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 72. és a kiegészítő ajánlás 15. pontja egymás mellett is elfogadható megoldásokat kínál a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. § (15) bekezdése módosítására. Szili Katalin a javaslatában jogszabály-hivatkozást pontosít, míg Wekler Ferenc a térségi tanács elnökének állapít meg kötelezettséget.
Először Szili Katalin javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 15. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen, 188 nem, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.20)
Most Wekler Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 72. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen, 203 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 73. pontjában Szili Katalin a törvényjavaslat 5. §-ában a törvény 15. §-ának kiegészítésével a térségi tanács finanszírozására terjeszt elő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen, 188 nem szavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 74. pontjában Kis Zoltán a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni, melyben a kistérségi tanácsra vonatkozó szabályokat terjeszti elő. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen, 208 nem szavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 75. pontban Wekler Ferenc a törvényjavaslat 6. §-a tartalmi-szerkezeti módosítását kezdeményezi. Lényege: a regionális fejlesztési tanács helyett a tervezési-statisztikai régió fejlesztési tanácsa szerepeljen a törvény szövegében. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 59 igen, 240 nem szavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el.
A 76. pontban Baráth Etele a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. § (1) bekezdése módosítását kezdeményezi. Lényege: az ebben a törvényben meghatározott tervezési-statisztikai régiókban működő regionális fejlesztési tanácsok látják el az egyes feladatokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen, 199 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 16. és 17. pontjaiban Jauernik István és Farkas Imre két változatot terjesztettek elő a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. § (1) bekezdése módosítására. Minkét indítvány a régió határán elhelyezkedő kistérség vele határos más régióhoz csatlakozásának szabályát tartalmazza.
Először az A-változatot teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 16. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen, 201 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.
Most a B-változatot teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 17. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen, 198 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 77. és a kiegészítő ajánlás 18. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítésére. Mindkét javaslat az ország területét három tervezési-statisztikai régióra osztja föl.
Először Baráth Etele javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 77. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen, 197 nem szavazattal, 22 tartózkodással nem fogadta el.
Most Jauernik István és Farkas Imre javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 18. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen, 197 nem szavazattal, 21 tartózkodással nem fogadta el.
A 78. pontban Wekler Ferenc a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. § (2) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: a regionális fejlesztési tanács legyen a jogi személy, és nem annak munkaszervezete. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen, 201 nem szavazattal, 4 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 19. pontjában Szili Katalin a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. § (3) bekezdése jogszabályi hivatkozásait pontosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen, 200 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 81. pontjában Wekler Ferenc a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. § (3) bekezdése módosítását kezdeményezi. Lényege: a tanács elnöke az alapszabályt és az egyéb szabályzatokat, határozatokat 15 napon belül a megyei közigazgatási hivatal vezetőjének küldi meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen, 191 nem szavazattal, 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 82. pontban Martonosi György a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. § (5) bekezdése helyébe új rendelkezést és (6) bekezdésének kiegészítését javasolja. Emellett is elfogadható Wekler Ferencnek az ajánlás 83. pontjában lévő javaslata, melyben a regionális fejlesztési tanácsok székhelyeit határozza meg.
Először Martonosi György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 82. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az SZDSZ képviselőcsoportja kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 210 igen, 95 nem szavazattal, 8 tartózkodással elfogadta.
Most Wekler Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 83. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen, 249 nem szavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 84. pontjában Veres János a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 16. § (5) bekezdése utolsó mondatának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a megegyezés hiányában követendő eljárást tartalmazza. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen, 210 nem szavazattal, 16 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 87. és a kiegészítő ajánlás 20. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 17. § (3) bekezdése kiegészítésére. Mindkét indítvány a nyilvános pályázati rendszer alkalmazására tesz javaslatot.
Először T. Asztalos Ildikó javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 87. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen, 191 nem szavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el.
Most Szili Katalin javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 20. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Zaj.) Nem bírja már az iramot a szavazógép... (Szórványos derültség.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen, 176 nem szavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el.
(19.30)
A 89. pontban Wekler Ferenc a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 17. § (6) bekezdése a) pontja kiegészítését kezdeményezi. Lényege: a regionális fejlesztési tanács tagja legyen a megyei területfejlesztési tanácsok elnökének delegáltja is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 204 nem szavazat ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 90-95. pontokban eltérő megoldások találhatók a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 17. § (6) bekezdése b) pontjának módosítására. Valamennyi javaslat a kormányképviselet szabályát kívánja megváltoztatni a regionális fejlesztési tanácsban.
Először Szili Katalin és Toller László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 90. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Füle István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 91. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Kovács Tibor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 92. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Farkas Imre és Göndör István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 93. pontja szerint. A bizottságok szintén nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 214 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Veres János javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 94. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(A jegyzői székben Kapronczi Mihályt Kocsi László,
Herényi Károlyt Molnár Róbert váltja fel.)
Herényi Károlyt Molnár Róbert váltja fel.)
Kérem, a mobiltelefont ne használják, ártalmas az egészségre, mondtuk már! (Derültség.)
Most Horváth Balázs és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 95. pontja szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 96. pontban Wekler Ferenc, valamint Bánk Attila és Répássy Róbert a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 17. § (6) bekezdése c) pontja elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés szerint az érintett megyék munkaügyi tanácsainak régiónként egy-egy munkaadói és munkavállalói képviselője is legyen. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 230 igen szavazattal, 63 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett elfogadta.
A 101. pontban Wekler Ferenc a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 17. § (6) bekezdése f) pontja elhagyását kezdeményezi. Lényege: a regionális fejlesztési tanácsnak ne legyen tagja a területileg illetékes regionális idegenforgalmi bizottság elnöke. A bizottságok nem támogatják. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 102. és 103. pontjait. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 36 igen szavazattal, 258 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 100., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108. és a kiegészítő ajánlás 22. pontja különböző megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat 17. § (6) bekezdésében a gazdasági kamarák képviseletére.
Először Kis Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 100. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Kóródi Mária képviselő asszony javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 102. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen szavazattal, 203 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Szili Katalin és Toller László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 103. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 203 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Pancza István, valamint Tóth Imre javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 104. pontja szerint. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen szavazattal, 165 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Horváth Balázs és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 105. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 50 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Farkas Imre és Göndör István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 106. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen szavazattal, 205 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Veres János javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 107. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most T. Asztalos Ildikó javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 108. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 201 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Szili Katalin javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 22. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 201 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.40)
A kiegészítő ajánlás 24. pontjában Becsó Zsolt és Lenártek András a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 17. § (7) bekezdése módosítását és a (8) bekezdés módosított szövegével történő kiegészítését, valamint a (8) bekezdés elhagyását kezdeményezik. A 115. pontban a (7) bekezdésre vonatkozó alternatíva található, ugyanakkor az előterjesztő által is támogatott, a kiegészítő ajánlás 24. pontjának (8) bekezdésre vonatkozó része külön szavazás folytán kizárja a 119. és 120. pontokat. Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott módosító javaslatok körében koherenciazavar van, hiszen a kiegészítő ajánlás 24. pontja a (8) bekezdés elhagyását, míg az ajánlás 121. pontja annak módosítását tartalmazza. Ezek a javaslatok a tanácskozási joggal résztvevők körét határozzák meg.
Először Becsó Zsolt és Lenártek András javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 24. pontja szerint. A javaslatot az előterjesztő és a bizottságok egyaránt támogatják, de az MSZP szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 208 igennel, 97 nemmel, 2 tartózkodással elfogadta.
Most Horváth Balázs és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 115. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igennel, 201 nemmel, 3 tartózkodással nem fogadta el.
Mivel a 24. pontot az Országgyűlés elfogadta, a 123. pont következik, amelyben Kis Zoltán a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése a) és b) pontjainak elhagyását kezdeményezi. Ez a javaslat arra irányul, hogy a hatályos törvény egyes részei változatlanul maradjanak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igennel, 205 nemmel, 1 tartózkodással nem fogadta el.
A 128. pontban Bodzás Ferenc Árpád, valamint Szili Katalin és Toller László a miniszter számára további 30 napos határidőt kíván biztosítani a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdésében a törvény 27. § (3) bekezdése módosításával. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igennel, 217 nemmel, 3 tartózkodással nem fogadta el.
