BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy az első ajánlási pontban szereplő, az adótörvények egészére és összefüggéseire vonatkozó javaslat igenis megtárgyalásra kerüljön az Országgyűlés plénuma előtt.
Egyet azonban nem értek. Ennek a törvényjavaslatnak volt egy általános vitája. Az általános vita arra szolgált, és önök el is mondták pontosan azokat az elképzeléseket, a kormány beterjesztett javaslatától több ponton alapvetően eltérő véleményt, mint amit mi is elmondtunk, ami egy egészen más koncepció. Tehát ez már egyszer ebben a Házban lezajlott. Az ilyen módon beterjesztett általános irányelvek vagy preambulum a következő zavart okozza. Tételezzük föl, mivel módosító indítványokról beszélünk, hogy ezt megszavazza az Országgyűlés, attól kezdve nincs ilyen törvény. A módosító indítványok beterjesztésére az jellemző és a továbbiakban azért terjesztett be az MSZP, SZDSZ is számos indítványt, mert megítélése szerint javítani akar ezen a törvényjavaslaton és ezek olyan módosítások, hogy ha azt megszavazza az Országgyűlés, akkor ilyen kiegészítéssel valósul meg ez a törvény. Ennek a preambulumnak a megszavazása esetén logikailag, tételezzük föl, ettől kezdve ez a törvény nem létezik.
Természetesen annak megvan a maga haszna, ha egy párt ellenzékben összefoglalja azokat az irányelveket, amelyeket kormányra kerülve meg akar valósítani, én személy szerint bízom benne, hogy ebből a szempontból ez felesleges. Annyit hadd tegyek hozzá, hogy nyilván az érdemi módosító indítványok vitáját kellene megtenni, amire most azért nem került sor itt, a tárgyalás elején, mert sajnálatos módon a kormánykoalíció a plenáris üléseken mindig kisebbségben van, mint most is. Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.)
