BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem vitatom, Tállai úr, hogy ezen a ponton van egy csökkenés, amit más pontokon - jövedéki adó, szja általános szabályozása - ellensúlyoz növekedés, és átlagban két év alatt 150 milliárd forinttal nő az adóterhelés. Ha ez az 50 milliárd nem lenne, akkor 200-zal nőne, emiatt csak 150-nel. Egészében véve az adók növekednek.
Amiért még Horváth képviselő úr felszólalása után megnyomtam a gombot, az a következő: azt mondja Horváth képviselő úr, hogy ez a 40-60, 60-40 adófilozófia és nem mondtuk, hogy azonnal. Igaz, ezt mondta? Én olvastam negyven éven át filozófiakönyveket, amelyekben az volt, hogy az állam elhal, csak a gyakorlatban a népi demokrácia állama évről évre erősödött. A filozófia ilyen értelmezését nem szeretem. Ha önöknek az az adófilozófiája, hogy csökkenteni kell az adókat, tessék csökkenteni az adókat és nem növelni.
Ezt az észrevételt nem tettem volna meg, nem is tettem meg tavaly, mert egy év alapján ilyen észrevételt nem volna indokolt tenni, mert tényleg nem egy év alatt kell egy kormányprogramot megvalósítani. Még idén sem tettem volna meg ezt az észrevételemet, kifogásomat, ha nem az lenne a helyzet, hogy először bejelentette a miniszterelnök úr, hogy az adóreform, amit idénre terveztek, az idén nem lesz, majd utána azt is bejelentette, hogy ebben a ciklusban az adórendszerben lényeges változás már nem lesz. Talán ön is hallotta a miniszterelnök úrnak ezt a bejelentését. Ha önök a ciklus egészére ígértek nagy arányú adócsökkentést, amit számszerűen idéztem, és ezek után a miniszterelnök úr bejelenti azt - miután az első két évben növekedtek az adók -, hogy ebben a négyéves ciklusban már nem fogják az adórendszert lényegesen változtatni, akkor nekem megvan a jogom ahhoz, hogy számon kérjem önöktől ezt az ígéretet.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)
(10.20)
