KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az SZDSZ képviselőcsoportja nevében kicsit megdöbbenve hallgattam a politikai államtitkár úr válaszát Bauer Tamás ügyrendi felvetésére két okból. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Jó lenne, ha idefigyelne.) Az nem baj, én hallgatom az államtitkár urat, és ő is majd nyilván a jegyzőkönyvben elolvassa. Tehát két okból.
Az egyik ok, hogy azt mondta, hogy mivel itt új elem kerül a törvénybe, ezért ezt külön, a záró rendelkezések között tárgyaljuk. Fölolvasnám a 7. pontot, bár nemrég olvasták föl, a jegyző asszony, de talán fölolvasom, hátha akkor sem figyelt az államtitkár úr. (Olvassa.) A reklámadó bevezetését kezdeményező módosító javaslat az ajánlás 240. pontjában szerepel, és külön vitaszakaszt alkot, beillesztve az adók sorába a hetedik vitaszakaszt, pontosan a 6. és a 8. között oda, ahova a képviselőcsoport, az MDF ezt javasolta. Pedig ez egy új adónem, a kormány előterjesztésében nem szerepel, és érdekes, mégis pontosan azon a helyen lehet tárgyalni, ahol a képviselőcsoport javasolja. Gondolom, hogy akkor ez most nem úgy megy, hogy ha egy ellenzéki képviselőcsoport javasol valamit az I. fejezetbe, akkor azt a legvégén tárgyaljuk, ha egy kormánypárti képviselő akar reklámadót bevezetni, azt lehet ott tárgyalni, abban a pontban, ahol ők javasolják.
A második: Bauer Tamás képviselőtársamat nem kell megvédenem, de szeretném mondani, hogy szemben a kormánypárti képviselőkkel, ők mindig itt vannak az elején, Bauer Tamás úr itt van, és pillanatnyilag többen vagyunk a Házban ellenzékiek, mint kormánypártiak. (Az elnök felé fordulva:) Egy perc negyvenöt.
Tehát az a véleményem, hogy a tisztelt államtitkár úr fontolja meg a válaszát, és szeretném, ha erről az elnök úr döntetne. Köszönöm. (Zaj.)
