KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Tisztelt Ház! Az ügyrendi vita helyett visszatérnék az érdemi részéhez. Lentner képviselőtársam azt mondta, hogy ebben az anyagban szerepel, hogy adót kellene csökkenteni bizonyos területeken, de legalábbis összességében, fokozatosan, miközben szerepel hogy a családokat támogatni kell és a vállalkozásokat kedvezményezett helyzetbe kell juttatni. Hogyan lehetne? - mondja ő. Hát ha csak csökkentünk, itt meg adunk, hát ezt hogyan lehet? Hát egy nagy tételt kifelejt ebből a rendszerből, az államháztartást. Úgy lehet, hogy az államháztartásnak az állami közvetlen költségei részét meg kell reformálni. Ott meg kell szüntetni a pazarlást.
Ez az, ami hiányzott egyébként a Fidesz-programból is, hogy hol lesz az a reform, ami lehetővé teszi a nagyarányú adócsökkentést, melyik szektort fogja átalakítani úgy, hogy ne pazarolja már tovább a központosított összegeket. A kiadásokat kell megszorítani. Mi azt mondtuk, amikor azt mondtuk, hogy kellene némi kormányzati lépés, a kiadásokat. Nem a lakosságot, az állami pazarlást kell visszafogni. Szeretném mondani, hogy előttünk van tényként, ígéretként volt előttünk autópálya-építés, és egy centi se épült meg, az is előttünk volt, hogy ez kisebb adóterhet jelent, hát többet fog jelenteni. De tényként előttünk van a '98-as év zárszámadása, ami az első félévben még arányos teljesítést mutat, a második félévben 150 milliárd forintos túlteljesítést mutat az állami kiadások területén. Tessék megnézni az összefoglaló táblázatot: plusz 150 milliárd.
Az összes árvízkár, mondjuk, hogy 35-50 milliárd, mondjuk, hogy 50 milliárd. Kérdezem én: melyik volt nagyobb csapás? Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)
