CSIGE JÓZSEF
CSIGE JÓZSEF
CSIGE JÓZSEF (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Teljesen indokolt ragaszkodni az 1. pont vitájában ahhoz, hogy menjünk végig ezeken a pontokon. A két percben a b) ponthoz szeretnék hozzászólni, amely azt tartalmazza, hogy a jövedelemadó-terhelés a kulcsok változatlanul hagyása mellett, de a sávok inflációnál gyorsabb csúsztatásával évről évre fokozatosan csökkenjen, és az adójóváírással folytatódjon.
Hogy ez mennyire komoly probléma ez, a bizottsági ülésen is megmutatkozott, ahol egyetlen egy kormánypárti vagy ellenzéki képviselő sem volt, aki általános vitára alkalmasnak tartotta volna az oktatási és tudományos bizottságban ezt az adótörvény-változtatási csomagot. Gyakorlatilag tehát teljes értetlenség fogadta főleg a személyi jövedelemadó-tervezetet. Jellemző, hogy a kormánypártok a benyújtás utáni kapkodásban próbáltak olyan megoldást kitalálni az 1 millió és 1 millió 200 ezer forint közötti jövedelemhatárra, amely egyrészt nehezen érthető, másrészt még nehezebben kivitelezhető és technikailag is nyűgös. Ahelyett, hogy ezt a határt kiterjesztettük volna az 1 millió 200 ezerre (Révész Máriusz: Ez a harmadik szakasz!), és pontosan, jól lehetett volna kezelni.
A b) pont tehát éppen erre vonatkozik, és nagyon fontosnak tartom, hogy majd a részleteknél is meg tudjuk beszélni.
Köszönöm szépen.
