MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tényleg a vitának ezt a menetét majd át kell tekinteni, azt gondolom, a Ház vezetésének, mert igazából így nagyon nehéz azokat a célokat, amelyeket a Házszabályban megfogalmaztunk, az általános vita és a részletes vita kapcsán betartani, és azt gondolom, hogy ez nem jó a parlament tekintélye szempontjából sem.
Ami Bauer képviselőtársam módosító indítványát érinti, a gyerekek után járó adókedvezmény és a családi pótlék tekintetében, mi szeretnénk azt elérni, hogy a közteherviselés kapcsán mindenki számára az legyen az előny, ha legális szereplője a piacnak, és minél inkább visszaszoruljanak azok a szürke- és feketegazdaság-beli jellemzők, amelyek lényegében az állami támogatások vagy az állami juttatások kihasználásával és az adó nem befizetésével jelennek meg. És éppen ezért volt ez egy tudatos értékválasztás a Fidesz-Magyar Polgári Párt részéről, hogy azok számára, akik az adóterheket vállalják és ilyen szempontból becsületesen adóznak, a közterheket viselik, ismerjük el azokat a költségeket és azt a társadalmi hasznosságot és fontosságot, ami a gyereknevelés kapcsán megjelenik.
És már a képviselőtársaim utaltak rá, hogy itt olyan nagyságrendű támogatásról van szó, ami mindenképp érzékelhető a gyereket nevelő családok háztartásában, hiszen az a támogatás, ami lényegében úgy jelenik meg ráadásul, illeszkedve a Bauer képviselőtársam által elmondott kívánalmakhoz, hogy csökkenjen az állami beavatkozás, tehát nem adok valamit, hanem nem vonok el tőle. Az adókedvezmény révén lényegében azt mondom, hogy nem kell, nem fizetsz be adót azért, mert ezzel is elismerjük azt a társadalmi hasznosságot, ami a gyereknevelés kapcsán, azt gondolom, mindannyiunk számára rendkívül fontos, hiszen ilyen szempontból a nemzet jövője, és a demográfiai folyamatok kapcsán a nemzet jövendő ereje a kérdés.
Hiszen ma azt látjuk, hogy egyre több az idős ember és egyre kevesebb a gyerek, és ezek a lehetőségek, amelyek az adókedvezményben is benne vannak, azt gondolom, megfelelő társadalmi és politikai elismertségét is jelentik a gyerekvállalásnak, és aminek, ugye, további lépései is voltak - de ezt majd a költségvetésnél fogjuk kifejteni -, a gyed újbóli bevezetése, ami majd a költségvetési törvényjavaslatban fog megjelenni.
Itt a személyi jövedelemadó-terhelésnél nagyon fontos módosító indítványunk az a javaslat, amely egyértelműen azt a célt szolgálja, hogy azok számára, akik ebben az évben adójóváírásban részesültek, és jövőre növekedik a jövedelmük, és egymillió forint fölé kerülnek - ez a középosztály zömében, pedagógusok, orvosok, köztisztviselők, közalkalmazottak, de gyári dolgozók is nagyon sokan, akik 60-80 ezer forintos jövedelemmel rendelkeznek, de jutalmakkal vagy különböző módon végül is éves szintre megkeresik az egymillió forintos jövedelmet -, mi 200 ezer forinttal megnövelnénk lényegében az adójóváíráshoz való hozzájutásnak a lehetőségét (Kovács Kálmán: Ez nem az egyes pontról szól! Abban nincs adójóváírás!), úgy, hogy az adójóváírás összegét fokozatosan csökkentve lényegében elérjük azt, hogy az ő jövedelmük reálértékben se csökkenjen, ne csak nominálisan nőjön, hanem a reálértékű növekedést is tervezzük.
Természetesen ebben a körben amennyiben a gyerek utáni adókedvezményt igénybe tudják venni, akkor ez a növekedés lényegesen nagyobb lesz, hiszen a gyerekkedvezmények, mint ahogy említettem, 30 százalékkal nőnek, és itt fontosak az összegek, amit, azt gondolom, nem árt újból elmondani. Ez 26 400 forintot jelent egy egygyerekes család esetében - ennyivel kevesebb adót kell befizetni -, egy kétgyerekes család esetén 52 800 forintot, egy háromgyerekes család esetén pedig 108 ezer forintot jelent éves szinten. Éves szintre ennyivel kevesebb adót kell befizetni.
Azt gondolom, mindannyiunk, és én nagyon bízom benne, hogy az ellenzék oldaláról is egy olyan cél, amit itt Bauer képviselőtársam is megfogalmaz, hogy az adminisztráció csökkenjen, és egyszerűbb, átláthatóbb legyen az adórendszer. Itt nyilvánvalóan több szempontot kell figyelembe venni, ez nem minden szegmensében teljesül az adótörvény-módosításnak, de az átalányadózás kiterjesztése kifejezetten ezt a célt szolgálja; azt a célt szolgálja, hogy azon kisvállalkozók, akik lényegében sokszor ilyen kényszervállalkozóként is vannak aposztrofálva, ne az adminisztrációval, ne a hivatalból hivatalba rohangálással töltsék el az idejüket, hanem az érdemi tevékenységükkel tudjanak foglalkozni.
(11.30)
Azt gondolom, az átalányadózás kiterjesztése nagy vívmány és bizonyos értelemben adóreform jellegű módosítás, hiszen kiterjesztődik minden tevékenységi körre és a kezdő vállalkozókra is az átalányadózás lehetősége.
A jövedéki adónál el fog majd hangzani a bornál, hogy ez nyilvánvalóan adminisztrációnövekedést jelent, viszont azt gondolom, szintén közös érdek, hogy a közteherviselés kapcsán a szürkegazdaság, az adóelkerülés lehetősége folyamatosan csökkenjen évről évre. Ilyen értelemben - ezt majd Glattfelder képviselőtársam részletesebben kifejti - ezért volt szükséges, mivel a bornál rendkívül sok a hamisítás, ezen a téren ebbe az irányba lépni.
Tehát összességében azt gondolom, hogy ez a cél, a családtámogatás, ezen belül a gyerekek után járó adókedvezmény és az átalányadózás két olyan, rendkívül fontos üzenete ennek a csomagnak, amit a polgári kormány a középpontba kíván állítani. Köszönöm szépen hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
