HERCZOG EDIT
HERCZOG EDIT
HERCZOG EDIT (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Font Sándor képviselőtársam hozzászólására szeretnék reagálni. Borzasztó nagy öröm, úgy látszik, ma valami baj van az én MSZP-s fejemmel, mert ma tulajdonképpen nagy örömmel hallgatom úgy a kisgazda képviselők, mint a Magyar Demokrata Fórum képviselőinek hozzászólását, és talán ettől tartanak fideszes képviselőtársaim, hogy nem szólnak hozzá a jövedéki adó vitájához.
Mélyen egyetértenék Font Sándor úrral abban, amit mondott képviselőtársam, hogy nem életszerű ez a törvény. Óriási nagy hibájának tartjuk mi is, hogy nem történt meg a szakemberekkel az a fajta egyeztetés, ami kiküszöbölhetővé tette volna a törvénynek azokat a hibáit, amelyek óhatatlanul benne maradtak, és óhatatlan módosításokat fognak eredményezni egy év múlva, hiszen nem lehetséges íróasztal mellett puszta finánclogikával a pincékbe bejutni. Mi azt tartottuk volna elfogadhatónak, hogyha mondjuk ugyanúgy, ahogy annak idején Kupa úr végigjárta a személyi jövedelemadó bevezetése előtt az országot, a gazdák felkészítése is megtörtént volna.
A második megjegyzésem az lenne, hogy én nem azt mondtam: az EU-ban nem jövedéki adó szabályozza a borászatot, hanem azt mondtam, hogy az, hogy jövedéki adót kelljen fizetni, ez nem EU-követelmény. Tehát ott is jövedéki adóban szabályozzák, de nem kell érte fizetni, legalábbis a legtöbben.
Amit a borhamisításról mondott, azzal teljesen egyet tudnék érteni, a borhamisítókat ez a törvény nem fogja meg; ugyanakkor nagy meglepetéssel tapasztaltam, hiszen azt hittem, hogy ezt idáig csak az ellenzék szájából értelmezik önök félre, hogy bizony félelemre ad okot egy fegyveres testület ilyen fokú benyomulása a pincékbe, illetve a gazdaság egyéb területeire.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
