ZSIKLA GYŐZŐ
ZSIKLA GYŐZŐ
ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Herczog Edit képviselő asszonynak csak annyit elöljáróban, hogy szerintem az eddigi felszólalásaink is figyelemre méltóak voltak, de örülök neki, hogy végre ő is észrevette ezt, és most megdicsért bennünket.
Font Sándor képviselőtársam hosszú hozzászólásában említette azt, amit én is előzetesen említettem, hogy talán a hamisítás visszaszorítására célszerűbb lett volna a cukrot, a cukor sorsát nyomon követni. Font képviselőtársam jövedékinek említette, én úgy gondolom, hogy nem lenne szükséges ehhez a cukrot jövedékivé tenni, és nem zárja ki a bor jövedékivé tétele azt, amit mondani szeretnék, hogy a forgalmazás szabályait a cukor vonatkozásában szigorítani kellene. Tehát olyan előírást kellene találni, ami átvilágítaná, nyomon követhetővé tenné a forgalmazás során a cukor útját. El tudom képzelni, hogy bizonyos mennyiségnél, 10-20 vagy 50 kilogramm felett vásárolt cukor esetében adószám, rendszám, gépkocsi rendszám, adóazonosító vagy név stb. feltüntetése, regisztrálása mellett lehessen csak vásárolni, és ezeket az adatokat a VPOP, illetve az APEH rendelkezésére lehetne bocsátani, esetlegesen egyben a cukorvásárló is nyilatkozna a felhasználás céljáról.
Ehhez nem kellene jövedéki termékké tenni a cukrot, és én úgy gondolom, ha a cukor jövedéki termék lenne, még nagyobb kört érintene, hiszen gondoljunk arra, hogy cukrászok, méhészek, háziasszonyok is vásárolnak cukrot, ebben az esetben, ha egy bizonyos limitet meghatároznánk, nekik semmilyen adminisztrációs vagy netalán fizetési hátrányuk nem származna egy esetleges jövedéki adóból (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), viszont a célt elérnék.
Köszönöm szépen. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.)
