GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A gazdasági bizottság - úgy, ahogy Balla képviselő úr elmondta - megtárgyalta a T/1501. számú törvényjavaslatot, de én előrebocsátom, és el kell mondanom, mintha nem ugyanazon a bizottsági ülésen lettünk volna; erre ki fogok térni egész tételesen.
Sajnos a háttérszámítások nem álltak rendelkezésre, oly mértékben, hogy azok közül néhányat a bizottsági ülésen osztottak ki; amit viszont a kormány képviselői megígértek, a mai napig nem áll rendelkezésünkre, holott azt az ígéretet kaptuk, hogy az általános vita megkezdéséig rendelkezésünkre áll.
Tisztelt Ház! Ez a szoros szavazási eredmény, a 14:12 azt jelenti, hogy ebben a bizottságban nemcsak az MSZP, az SZDSZ, hanem még a kormánypárti képviselők között is volt, aki nem támogatta az általános vitára való alkalmasságot.
Meggyőződésünk, hogy tovább folytatódik - a folyamatosságot jelen esetben az jelenti, hogy a kormány úgy vesz el, mintha adna, két kézzel - az adófizető állampolgárok tudatos és nagyon következetes megtévesztése. Csak egy-egy tételt hadd emeljek ki: a fogyasztási adó a bortermelők esetében a kistermelőknél lényegesen kisebb, mint az itt szereplő jövedéki adó. A stabilitás és a nyugalom kérdéséről: szinte minden adófizetőt érint a változás, és egy javaslatban a több mint húsz törvénymódosítás azt jelenti, hogy az egész rendszer áttekinthetetlen és követhetetlen lesz az adófizetők számára, és ezek után újra lehet kérdezni, hogy miért sérül a jogkövető magatartás. Az áfa-visszaigénylés kérdése ugyanebben a kérdésben nem stabilitásra utal.
De szeretném hangsúlyozni, hogy a vitában a kormány képviselője is elismerte, hogy '99-ben valóban csökkentek a nettó keresetek, tehát az akkori félelmeink igazak voltak, és ha most ezt konzerválni akarnánk úgy, ahogy ezt a törvényjavaslat teszi, akkor azt hiszem, hogy nagyon rossz úton járna a tisztelt Ház.
Miközben a személyi jövedelemadóról szóló törvényben nem történik valorizálás, addig az egészségügyi járulékban és a terhek növelésében igen.
A kis terjedelmű módosítás egy-egy törvénynél igaz, de összességében lényegesen meghaladja a kétszázat is a módosítások száma. Az egyszerűsítés azt jelenti, hogy az egyéni vállalkozók és kisvállalkozók ilyen kis változások miatt kénytelenek lesznek könyvelési rendszereiket, szoftvereiket megváltoztatni, és ezért súlyos ezreket kifizetni. Az egyszerűsítés égisze alatt a feketegazdaság elleni harcról beszélnek, és közben elég feltűnően a fehéret ütik és terhelik, és nem esik szó az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal munkájának hatékonyságáról.
A kisvállalkozások áfaügyeiről nem kívánok beszélni, erről többen beszéltek.
A kiszámíthatóság. Itt volt a képviselőtársam óriási félreértése, amiért azt mondtam, hogy valószínűleg nem egy bizottságban ültünk. Igen, mi vitattuk, és azt mondtuk, hogy az adófizetők több mint 50 százaléka esik a 600 ezer forintos jövedelemhatár alá. Ezt most bejelentem, kedves képviselőtársam, azóta Vámosi-Nagy Szabolcstól hozzájutottunk: több mint 500 ezer adófizetőnek kisebb mint 500 ezer a jövedelme. Igen, ezek a családok kiszámíthatják, hogy mennyi lett volna az adókedvezményük, a levonható kedvezményük - csak ezért sem tejet, sem kenyeret nem fognak adni a gyermeket nevelő családoknak!
A táppénzfizetés kiterjesztésére megint nem akarok kitérni, ezt sokkal részletesebben ki fogjuk majd fejteni az általános vita későbbi szakaszában, csupán utalnék arra a veszélyre, hogy mit jelent ez a munkavállaló szempontjából, mekkora a veszély, hogy esetleg megszüntetik a munkaviszonyát.
Az öngondoskodás kérdése is elég ironikusan jelenik meg ebben a törvénycsomagban - itt kedvezményeket vonnak meg. A nyugdíjbiztosításról, azt hiszem, megéri majd, hogy külön és hosszasan beszéljünk.
Összességében még magát a szerkesztést is elítéljük. Miközben a gyedet beemelték, feltehetően a gépírókislány elfelejtette, hogy van más családi támogatás, ami eddig bent volt a rendszerben, azt pedig kivették. Azt hiszem, ezeket módosító javaslatokkal helyre kell tenni.
Összefoglalva, amiért mi nem tartottuk általános vitára alkalmasnak: az a meggyőződésünk, hogy azért csomagolta a kormány ezt így egy csomagba, mert abban sem bízik, hogy a kormánypárti képviselők ezt elfogadják, és így őket bele lehet kényszeríteni abba, hogy elfogadják ezt a törvényjavaslatot. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
