MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság, alelnöke, a bizottság előadója: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság nagyon kimerítő, hosszas vitát követően 16 igen és 11 nem szavazat mellett a törvényjavaslatot általános vitára ajánlotta, és tárgysorozatába vette.
Ezt természetesen egy hosszas vita előzte meg, mintegy 3,5-4 órás terjedelemben a képviselők hosszasan vitatták az egyes adótörvények módosításával együtt járó hatásokat, azoknak különböző ágazatokra, jövedelemcsoportokra, rétegekre vonatkozó kihatásait. E tartalmi vitát megelőzően egy hosszasabb ügyrendi vita is keletkezett, hiszen ellenzéki oldalról a hatástanulmányokkal való mélyebb megismerkedés lehetőségét igényelték volna. A bizottságban ki lettek osztva a törvényjavaslathoz kapcsolódó számítások és a Pénzügyminisztérium háttéranyagai. Végül is - mint ahogy a vita is bizonyította - az ellenzéki képviselők jól felkészülten már ott elmondhatták a véleményüket, és ma a vitát meg tudjuk kezdeni a Parlament falai között.
A kérésnek megfelelően a parlament tematikus szerkezetben tárgyalja a különböző adótörvények vitáját. Bár csomagban van egy egységes, átfogó módosítás megfogalmazva a kormány oldaláról, de lehetőség nyílik arra, hogy egyes témacsoportokban érdemi vita alakulhasson ki a Parlament falai között.
Az ellenzéki képviselők részéről kritika érte, hogy egyáltalán adóreformnak nevezhetjük-e ezt az előterjesztést. Azt gondolom, hogy az adóreform léte vagy nem léte egy messze vezető téma, nehezen definiálható dolog. Számos olyan változtatás van ugyanakkor a beterjesztett javaslatban, amely egyértelműen reform jellegűnek, reform értékűnek mondható. Az egyik ilyen, és a Fidesz-Magyar Polgári Párt számára különösen fontos, az egész kormánypárti koalíció számára fontos téma a családtámogatások rendszerének további erősítése a személyi jövedelemadó törvényen belül, ami lehetővé teszi azt, hogy mintegy 30 százalékkal nőhessen az az adókedvezmény-mérték, amely lényegében a családok rendelkezésére áll, és amely tekintetében az adóelengedést a pénzügyi kormányzat és a parlament remélhetőleg a családok rendelkezésére tudja bocsátani.
Azok a célok, amelyek a 16 igen mellett voltak, egyértelműen a stabilitást erősítő intézkedések mellett is szóltak, hiszen - mint ahogy a miniszterelnök úr is a mai napirend előtti felszólalásában jelezte - azon változtatások, sokkok után, amelyek érték az országot különböző katasztrófák képében, nyilvánvalóan átállási nehézségekkel és bizonyos csoportok számára óhatatlanul is esetleges veszteségekkel járó átalakítást a kormány már nem javasolt a jövő évre. Ez egy, a stabilitást erősítő folyamatosságot, kiszámíthatóságot követő adócsomag képében jelenik meg most a Ház asztalán.
Az egyszerűsítések és az adminisztrációcsökkentés mellett el kell mondani azt, hogy ez bizonyos körben konkrétan nem jelenik meg. Ezt nemcsak az ellenzéki, hanem a kormánypárti oldal is látja. Ugyanakkor például a bor jövedéki adóssá tételénél a feketegazdaság visszaszorítása indokolja azt, hogy ezen adminisztrációcsökkentés ebben a körben nem valósul meg. De ennek az a pozitív hozadéka, hogy ebben a körben vissza tudjuk szorítani a feketegazdaságot, és többletbevételekre is tudunk szert tenni úgy, hogy a magyar bor exportpiacokon való megjelenését egyértelműen javítani tudjuk.
Az áfa és az szja az a két adónem, amely tekintetében lényeges változtatások lesznek. Itt a költségvetési bevételek és a feketegazdaság csökkentése van leginkább szem előtt, amellett, hogy nyilvánvalóan lesznek olyan lépések az adórendszerben, amelyek az európai uniós külső harmónia és a jogszabályok közötti belső harmónia megteremtését szolgálják, a járulék- és az adóbeszedési rendszer együttes hatékonyságának javítását.
Így összességében a kormánykoalíció pártjainak képviselői általános vitára alkalmasnak vélik a tervezetet, és remélhetőleg mindazon pozitív dolgok, amelyek a javaslatokban vannak, a jövő évben meg fognak valósulni.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
