DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ebben a vitában teljesen szakmai megfontolások alapján Béki Gabriella oldalán állok, egyszerűen azért, mert az önkormányzatot kell hogy érdekelje az, hogy milyen az adott területen élő emberek egészsége. Általában érdekli is, de ha nem így lenne, akkor ehhez egyfajta késztetést kell adni és azt, mondjuk, egy ilyen évenkénti tájékoztatási kötelezettség előírásával lehet sugallni, elő lehet segíteni.
(19.40)
Senki nem azt gondolja, hogy itt valami hosszú, bonyolult, mintavételen alapuló helyszíni epidemiológiai vizsgálatokat tartalmazó jelentés formájában kell megtenni! Én azt gondolom, hogy a szakmának vannak tapasztalatai arról, hogy tulajdonképpen miféle tájékoztatásról, milyen figyelemfelhívó tájékoztatásról van szó; nyilván a részleteket nem itt kell rögzíteni. Én személy szerint örülnék annak, ha Béki Gabriella javaslata támogatást kapna.
Egyebekben viszont egyetértek Csáky András képviselőtársammal. Azt gondolom, hogy miután a lakosság egészségi állapotáról az információk jelentős részben az ÁNTSZ-en kívül keletkeznek és nehezen hozzáférhetők, ezért valóban a szolgálat a vizsgáló, elemző, nyilvánosságra hozó feladatának akkor tud maradéktalanul megfelelni, ha a szükséges adatokhoz való hozzájutása nem esetleges. Szóval a közpénzekről gyűjtött információkért ne kelljen már egy állami szervezetnek fizetni! Örülnék, ha támogatást kapna az a javaslat, amelyik egyébként nagyon hasonló ahhoz, amiről az előbb Csáky András képviselőtársam beszélt; itt megváltoztak az ajánlási számok, úgy látom, hogy az ő javaslata most a 9. számot viseli, a mienk a 11. számot.
És ha ebben a vitaszakaszban nálam van a szó, akkor hadd hívjam fel a figyelmet a 18. pontra is, amely a bizottság részéről támogatást kapott, az előterjesztő egy kicsit még gondolkodott ezen. Itt arról van szó, hogy a javaslat helyesen elhagyja az ÁNTSZ azon szerepét, amely a rossz emlékű abortuszbizottságok működtetését szolgálta, ugyanakkor helyette nem jeleníti meg a családvédelmi szolgálat működtetését, amelynek szerepe nyilvánvalóan erősödik a jövőben. Nem szeretnék kitérni most az Alkotmánybíróság ezzel kapcsolatos határozatára, de helyes lenne ezt most a törvénymódosításnál figyelembe venni.
Köszönöm a figyelmet.
